Перейти к контенту

Требования к дизайну


Какой, по вашему мнению, должен быть дизайн форума?  

2 голоса

  1. 1. Какой, по вашему мнению, должен быть дизайн форума?

    • Удобный для восприятия информации, но стильный
      14
    • Легкий, трафик юзеров и скорость загрузки решают
      11
    • Навороченный, с обилием графики, трафик - ваши проблемы
      1
    • Индивидуальный (профессионально сделанный для Вас)
      4
    • Собственный (сам себе дизайнер)
      1
    • Мне все равно, дефолтный большинство устраивает
      0


Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Про темные и светлые тона, цветовые предпочтения напишете в постах - в опрос это не поместишь.

Про требования к шаблонам тоже важно знать. С одной стороны, стандартные удобнее совмещать с модами, но хочется чего-то эдакого..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чётвёртых сверху вариант. Облегчённый делается на его основе. Насколько он будет тяжёлым или навороченным, обговаривается...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за второе, для меня прежде всего удобство для пользователей, многие еще сидят на модемах и вообще модемы не умерли, вот попробуйте посидеть на форуме со скоростью связи в 9600, а я так два года сидел, сельская местность тоже хочет жить с инетом :D

PS хотел критику сдесь, пусть спят спокойно, но все равно обидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1-й вариант, люблю простоту, но что бы был хоть немного индивидуален ...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше торчал от навороченных скинов с тоннами рюшечек, фенечек и штучек типа произведений extremepixels и иже с ними. Нынче - предпочитаю строгие скины с некричащей графикой; причём не из соображений экономии трафика (хотя тоже плюс), сколько из желаний облегчить восприятие информации за счёт избавления от ненужных рюшечек, размывающих образ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, все таки надо попробовать полутекстовый скин сделать - с кнопками, заполненными градиентами.

Будет легко и красиво.

Жалко, что времени на все не хватает (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пункт 2.

 

Fisana

Эх, все таки надо попробовать полутекстовый скин сделать - с кнопками, заполненными градиентами.

Будет легко и красиво.

А можно оптимизировать текущую графику для начала ?

Сколько все гифы нового скина занимают ? 120-150 Кб ?

Ужать в 2-3 раза совершено не проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если точнее - 78,7 кб вместе с логотипом и невостребованной графикой вроде nophoto.gif.

Кнопки в шапке - "импортируются" с сайта.

Это все, что теоретически может загрузиться, если обшарить все закоулки.

 

Можете ужать без потери качества? Ок.

Буду благодарна за помощь.

 

Вся IBR Team спасибо скажет :D

 

На дефолтном скине та же самая графика вместе с дефолтным логотипом у меня получилась - 72.8....

Ну не уложилась я 6 кило...

Изменено пользователем Fisana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можете ужать без потери качества? Ок.

Если дадите ссылку на архив с гифами или по мылу кинете....

Дергать с сайта нет желания. Времени занимает много :D

Жалко я приаттачить не могу. :)

Интересно nav.gif - 913 байт ?

Без видимой потери запросто в 151 байт.

В ~200-300 байт будет точной копией. ;)

Кидайте на shwale[собака]yandex.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем же ссылку на архив - берите любую кнопку - и сжимайте.

Не спорю, что реально ее можно капельку ужать. Но несущественно.

Кнопки вообще переделывать нужно - можно сделать лучше - красивее..

Появится время, возможно и переделаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем же ссылку на архив - берите любую кнопку - и сжимайте.

Приаттачить не могу...

Ваша кнопка:

t_new.gif - 1 646 байт Можно: 822 байта

t_poll.gif - 1 688 байт Можно: 896 байт

 

 

Не спорю, что реально ее можно капельку ужать. Но несущественно

В 2 раза - это существенно. С моей точки зрения.

 

Визуально никакой разницы нет. Только при сильном увеличении можно заметить некоторое несовпадение цветов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ужимайте в два раза и выкладываете.

А мы посмотрим.

Кнопки реально можно сделать меньше в пикселях, но они в данном случае идентичны по размеру русским кнопкам на дефолтном скине.

Отличие - мои кнопки в основном с прозрачным фоном.

 

Желательно при сжатии прозрачность сохранить.

Выложить можно в виде ссылки.

Ну никогда не поверю, что Вам некуда в инете картинку положить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше пока закинуть некуда... :D))

Попробуем так...

оригинал - оптимизированно:

http://foto.radikal.ru/0509/674a846f3d87.gif - http://foto.radikal.ru/0509/71462a9d44cf.gif

 

http://foto.radikal.ru/0509/8e064dd67ec1.gif - http://foto.radikal.ru/0509/1c4f45263602.gif

 

http://foto.radikal.ru/0509/06ff103c609e.gif - http://foto.radikal.ru/0509/25714614cb5a.gif

 

http://foto.radikal.ru/0509/ba7da60f38fe.gif - http://foto.radikal.ru/0509/f37c506d3457.gif

 

Примерно так. ;)

Плохо ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может Вы и правы.

Хотя кнопки верхнего меню не мои - их делал xomep - а он кнопки делает профессионально.

Предлагаю в его отсутствие его графику не обсуждать.

И я вообще бы не рисковала спорить с xomep'oм о качестве его кнопок.

Он знает, что следует ужимать, а что все таки лучше оставить как есть. Вы бы еще его кнопки к ips скину этого форума сжали :D

 

Не нужно забывать, что определенном разрешении экрана все "малозаметные" недостатки графики станут отчетливо видны и массовой критики от пользователей тогда точно не избежать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен. Фигня это все. И с xomep'ом спорить не нужно...

Тем более какие-то копеешные ~30 кБ на скин. На страницу это примерно 2-4%.

 

А "малозаметные" недостатки убираются после оптимизации...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он знает, что следует ужимать, а что все таки лучше оставить как есть.

;)

 

Оригинальные файлы "сдернуты" 16.09.05 01:30

Оригинальные файлы вашего скина: http://webfile.ru/521698

Общий размер файлов 100 413 байт

 

Оптимизированные файлы вашего скина: http://webfile.ru/521700

Общий размер файлов 40 139 байт

 

Файлы форума без "малозаметных" недостатков. Полная копия оригинала.

Файлы шапки сайта с незначительным изменением тени (без 1000% увеличения и сравнения с оригиналом абсолютно незаметны).

 

Не нужно забывать, что определенном разрешении экрана все "малозаметные" недостатки графики станут отчетливо видны и массовой критики от пользователей тогда точно не избежать.

Кстати, качество оригинальных кнопок при увеличении оставляет желать лучшего. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет кнопок соглашусь, что их качество не очень. Есть другие кнопки, лучшего качества, но их шрифт не сочетается со шрифтом кнопок меню, которое делал Xomep.

Проблема была в том, чтобы соответствовать. Это у меня не очень получалось.

Как я уже сказала, кнопки планирую переделать.

 

А теперь такой вопрос.

Почему Вы не критикуете меня под собственным ником? Я видела Ваш форум и Ваши скины на 2-х форумах. Еще видела скин журналов. Они неплохо сделаны. У Вас тоже в скинах есть объемные разделители, только Вы делаете их несколько иначе...

 

Но одного не понимаю, зачем для критики прикрываться ником shwale? Полагаете, что у меня не хватит УМА, чтобы вычислить Вас?

Критика справедлива.

Но имхо не по-мужски это, заводить новый ник, чтобы критиковать ИБРесурс. Я не про себя - мы пересекались с Вами только в одной теме, да и то - во Флейме.... Я про коллег, с которыми Вы развивали этот форум...

 

Напишите мне в приват под своим первым ником, который Вы использовали в течении двух лет, тогда поговорим серьезно.[1127197469:1127199854]ЗЫ.

Основной Ваш ник не называю только потому, что не желаю унижать Вас публично, да еще в разделе флейм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Fisana

Я видела Ваш форум и Ваши скины на 2-х форумах. Еще видела скин журналов.

А вот это интересно... На 2-х форумах и в журналах ? Любопытно... :) И их действительно сделал я ?

Полагаете, что у меня не хватит УМА, чтобы вычислить Вас?

Ну положим не у вас, а у Виталика или Вани. По логам мои айпишники были "серьезно обработаны"... :) Особенно после первого поста с "критикой" на ресурс. Хотя где там серьезную критику нашли, непонятно :D

 

Основной Ваш ник не называю только потому, что не желаю унижать Вас публично, да еще в разделе флейм

:)

А для меня не унизительно использовать любой ник с которым я зарегистрирован. Под любым своим словом я готов подписаться. Ничего постыдного или унизительного, как для себя, так и для других я не делал.

 

Почему Вы не критикуете меня под собственным ником?

Ну во первых я лично вас не критикую. Непонятно почему, любое мое высказывание считается негативным. ;)

 

Напишите мне в приват под своим первым ником, который Вы использовали в течении двух лет, тогда поговорим серьезно.

А напишите вы мне в приват на мой самый первый ник на этом ресурсе... :) Только непонятно о чем говорить, да еще серьезно.

 

З.Ы.:

У Вас тоже в скинах есть объемные разделители

Какие разделители ? И при чем тут разделители ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...

Важная информация

Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, а также с нашим положением о конфиденциальности Политика конфиденциальности и пользовательским соглашением Условия использования.