Leben Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2008 Если юзер оставил ссылку на свой сайт у себя в профиле то к ссылки нофолоу и ноуиндекс не присваиваются... Как быть?НАСТРОЙКИ ---> Список настроек группы «Профиль пользователя» ---> Настройки по умолчанию для гостей ---> запретить гостям смотреть аватары, подписи и изображения УПРАВЛЕНИЕ ---> группы ---> гости ---> Основные права ---> поставить запрет на - "Могут просматривать профили пользователей и список пользователей?" после этого получается ссылка в профиле noindex Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andripoty Опубликовано 19 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря 2008 я сделал чуток подругомусоздал отдельную группу **боты**запретил ей лазить везде где не надо. в том числе и в профилях а также в некотрых разделах где нет тематических тем или попросту флуди указал что боты поисковиков приравнимаются к группе **боты** Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
123123 Опубликовано 21 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2008 я сделал чуток подругомусоздал отдельную группу **боты**запретил ей лазить везде где не надо. в том числе и в профилях а также в некотрых разделах где нет тематических тем или попросту флуди указал что боты поисковиков приравнимаются к группе **боты**Клоакингом попахивает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
andripoty Опубликовано 21 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2008 Клоакингом попахивает. чем чем?? простите.. в каком смысле? что вы имеете ввиду? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arhar Опубликовано 21 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2008 да не слушай дурака...он говорит о том, что людям показывается один контент, а поисковикам другойпоэтому лучше запретить это дело гостям и ботов назначить гостями, хотя механизм, который уже сделан, тоже имеет право на существованиену да здесь речь не об запрете на просмотр профиля и т.д.речь о ссылках, которые пользователи могут постить везде, и только о них Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
123123 Опубликовано 25 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2008 поэтому лучше запретить это дело гостям и ботов назначить гостями, хотя механизм, который уже сделан, тоже имеет право наТак и сделал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FLESH-HOME Опубликовано 27 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 вопрос такой: а почему я кеше гугля вижу свои ссылки если они должны быть скрыты от него.вроде нофолоу в этом моде используется как я почитал. может что-то я пропустил? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 27 Декабря 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 вопрос такой: а почему я кеше гугля вижу свои ссылки если они должны быть скрыты от него.вроде нофолоу в этом моде используется как я почитал. может что-то я пропустил?Nofollow лишь рекомендует поисковику не переходить по этой ссылке. Может быть есть другая ссылка на эту страницу, по ней и произошла индексация. Пример бы не помешал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FLESH-HOME Опубликовано 27 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 Самое интересное что через www.pr-cy.ru я вижу только 6 разрешеных ссылок.Счетчики и баннеры я вручную через шаблон закрыл тегом ноиндек еще раньше. Их не видит выушеказаный сайт. Я мог бы смирится с гуглями но:Я использую биржу ссылок www.linkfeed.ru. Так вот она видит все мои ссылки 6 разрешеных + 35 ссылок на файлообменики (в момент индексации биржой моего форума). К чему я веду. Тобто вручную закрытые счетчики ноидексом биржа не видит. А почему-то ссылки видит. SannisКак сделать пример и чего? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 27 Декабря 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 В общем-то никто не гарантирует, что ваша биржа при индексации учитывает эти теги. nofollow знает Google, <noindex> - Яндекс? могу только за это поручиться... Пример той самой ссылки, которая у вас закрыта, но видна в поисковиках. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FLESH-HOME Опубликовано 27 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 Все ссылки которые я раньше закрывал хайдом а теперь перестал http://s56.radikal.ru/i153/0812/75/855038df0ba2t.jpgВот скрин кэша.На скрине видно ссылки на рапиду и фолдер. Ссылки были вставлены через вставку гиперссылки при публикации сообщения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 27 Декабря 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 Мне кажется, вы что-то путаете Вы говорите о том, что теперь в кеше поисковиков есть страницы вашего форума, на которых есть такие ссылки. Дык <noindex> и nofollow не запрещают этого. Они "запрещают" поисковику переходить по ним, и следовательно индексировать страницы, на которые они ссылкаются. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FLESH-HOME Опубликовано 27 Декабря 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2008 Мне кажется, вы что-то путаете Вы говорите о том, что теперь в кеше поисковиков есть страницы вашего форума, на которых есть такие ссылки. Дык <noindex> и nofollow не запрещают этого. Они "запрещают" поисковику переходить по ним, и следовательно индексировать страницы, на которые они ссылкаются.Понял...Вот я м..А я подумал что они вообще не видны поисковикам))) Мда тогда все супер.)Sannis Спасибо огромное за терпение и разъяснение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2rough4u Опубликовано 20 Января 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2009 (изменено) Заработало только после того как в настройках я в ручную догадался прописать go.php? в строку для адреса анонимайзера. По-умолчанию это поле пустое, а в инструкции ничего нет на этот счёт. Если смотреть код хака, то в добавляемом в скрипты коде нет ни единого вхождения go.php, хотя по всем законам метафизики оно должно быть, иначе ему просто неоткуда взяться в html-коде страниц. Делайте выводы (или всё же Я дурак?) Изменено 20 Января 2009 пользователем 2rough4u Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Arhar Опубликовано 20 Января 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2009 читать надо внимательно что в контракте мелким шрифтом прописаноОставьте поле пустым, если не хотите использовать эту опцию Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 20 Января 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2009 Наверное дурак я. Стоит закрыть демонстрационный форум и удалить моды из архива, они очень плохие и их никто не может установить, вот засада. Как раз хостинг через пару дней закончится. Предполагается, что после установки мода будет произведена настройка, добавлены белые/чёрные адреса. Согласен, при этом бывает соблазн не читать описание всех настроек, авось само заработает. К сожалению, русский менталитет требует мало думать и много требовать, даже от совершенно незнакомых людей и обязательно безвозмездно. Жаль. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aressto Опубликовано 24 Января 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2009 А как побороть, у меня сейчас отображается после установки мода вот так <noindex>текст ведущий на ссылку</noindex> т.е. ноуиндекс воспринимается как текст, как это починить что бы при этом не пришлось включать поддержку ХТМЛ на форуме, ведь должно работать без этого Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 24 Января 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2009 Как это выглядит в HTML-коде страницы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 11 Февраля 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2009 Пример применения на IPB 2.1, от Архара Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmcippo Опубликовано 25 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2009 (изменено) C 2.3.6 версией мод у меня не работает. Сначала ссылка и редирект формируются правильно. При однократном полном редактировании сообщения (открыть окно редактирования сообщения --> ничего не делать --> сохранить) ссылка самопроизвольно увеличивается на: <!--[CDATA[<noindex>]]-->http://www.anylink.ru<!--[CDATA[</noindex>]]--> при двукратном - соответственно: <!--[CDATA[<noindex>]]--><!--[CDATA[<noindex>]]-->http://www.anylink.ru<!--[CDATA[</noindex>]]--><!--[CDATA[</noindex>]]--> и.т.д.Соответственно удлиняется редирект: http://www.mydomain.ru/forum/go.php/?http://www.anylink.ru --->http://www.mydomain.ru/forum/go.php/?http://go.php/?http://www.anylink.ru ---> http://www.mydomain.ru/forum/go.php/?http:.../www.anylink.ruПомогите, пожалуйста, как исправить, спасибо Изменено 25 Февраля 2009 пользователем rmcippo Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 25 Февраля 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2009 Имхо не сделаны все изменения, см. п.2. Покажите по какой инструкции вы делали, возможно у вас провежуточная версия с глюком, ибо если бы этот пункт был пропущен в последней инструкции, то у вас бы получалось <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span>, а не <!--[CDATA[<noindex>]]-->. Может вы что-то сами изменяли в коде? Если это не так, то могу помочь при наличии доступа к файлам на редактирование. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmcippo Опубликовано 25 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2009 Имхо не сделаны все изменения, см. п.2. Покажите по какой инструкции вы делали, возможно у вас провежуточная версия с глюком, ибо если бы этот пункт был пропущен в последней инструкции, то у вас бы получалось <span class='inv'><![CDATA[<noindex>]]></span>, а не <!--[CDATA[<noindex>]]-->. Может вы что-то сами изменяли в коде? Если это не так, то могу помочь при наличии доступа к файлам на редактирование.Сейчас еще раз все проверил, по новой скачал отсюда: http://www.ibresource.ru/db/1050/, изменил по инструкции 3 файла, добавил в стили, потестил на денвере, работает, за исключением "самопроизвольного удлинения" редиректа. Это осталось. Закинул на работающий форум, все опять перестало работать, в точности, как описал ранее Больше ничего не менял. Если посмотреть код, то происходит самопроизвольная замена <![CDATA[<noindex>]]> на <!--[CDATA[<noindex>]]--> при сохранении, даже после ручного редактирования. Может, это что-то у хостера?Если вы сможете помочь и посмотреть в чем дело, то я могу прислать 3 измененых файла или нужен доступ по фтп? Еще раз спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 25 Февраля 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2009 Это может быть и приблуда 2.3.6. Тогда во втором пункте измените <![CDATA[<noindex>]]> на <!--[CDATA[<noindex>]]-->, чтобы он удалялся. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmcippo Опубликовано 25 Февраля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2009 Это может быть и приблуда 2.3.6. Тогда во втором пункте измените <![CDATA[<noindex>]]> на <!--[CDATA[<noindex>]]-->, чтобы он удалялся. Изменил, теперь ссылки оборачиваются в <!--[CDATA[<noindex>]]-->ссылка <!--[CDATA[</noindex>]]-->, но в таком виде робот яндекс, наверное, их уже не будет считать запрещенными для индексирования или я ошибаюсь? А с "удлинением" ссылки редиректа так ничего и не получается сделать. Может, еще что-нибудь посоветуете? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 26 Февраля 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2009 Дать доступ к файлам, потому как я просил вас сделать замену в одном месте, а вы сделали в другом Тут уже только опыт и внимательность помогут. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения