Перейти к контенту
  • 0

Посетители форума


simko

Вопрос

Подскажите пожалуйста как зделать так, что б внизу форума где статистика было еще одно поле и там бы отображались ники всех тех кто посетил форум сегодня. Юзала поиск но ничего нужного не нашла)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Подскажите пожалуйста как зделать так, что б внизу форума где статистика было еще одно поле и там бы отображались ники всех тех кто посетил форум сегодня. Юзала поиск но ничего нужного не нашла)

 

для того есть специальный мод, он выложен

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
там бы отображались ники всех тех кто посетил форум сегодня.

Оно прикольно пока форум маленький.

А как разрастется форум, как начнет в день по 10 000 посетителей заходить, как начнет вес главной страницы шкалить под мегабайт а визуальные размеры на полста экранов - такое уродство получается...

 

Даже для маленького форума такой мод не полезен: страница с большим количеством гиперссылок с точки зрения поисковых систем является линкопомойкой и исключается из индексации, нередко исключается весь сайт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

Все бы вам искать моды...

А подумать?

Для просмотра пользователей онлайн оставьте критерий запроса к таблице сессий в 15 минут; а все запросы удаления из таблицы сессий переделайте на критерий 24 часа. В итоге в таблице сессий готовая выборка посетителей за последние сутки; забирайте и выводите где хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

xD Простите)) знала б я как еще это все зделать.. что за критерии запроса?)) я тут совсем "чайник"

 

или если не тяжело напишите пошаговую интсрукцию ;):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
В архиве на ibresource.ru для 2.3.x такого мода нет (только для 1.х есть), поэтому могу только ссылкой на внешний ресурс поделиться: http://helpus.su/2008-11-07/mod-ipb-member...line-today.html
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
Даже для маленького форума такой мод не полезен: страница с большим количеством гиперссылок с точки зрения поисковых систем является линкопомойкой и исключается из индексации, нередко исключается весь сайт.

Вы немного путаете: большое количество ссылок на ВНУТРЕННИЕ страницы никому поводом для бана не служило. Очевидно, что ссылки на профили как раз внутренними и являются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
Вы немного путаете: большое количество ссылок на ВНУТРЕННИЕ страницы никому поводом для бана не служило. Очевидно, что ссылки на профили как раз внутренними и являются.

Да, верно, в бан я улетел за повторяющиеся анкоры.

А сейчас наблюдаю, что как только бот залезет штудировать профили, так сразу половина сайтмепа из индекса вылетает, а индекс захламляется тысячами однообразных пустых профилей с единственным уникальным анкором: ником пользователя.

 

Сейчас работаю над тем, чтобы разрешать ботам видеть профили только тех, у кого есть хоть одно сообщение: в профиле сделано отображение десятки последних постов. Ломаю голову, как закрыть от ботов пустые профили, чтобы они при этом были доступны пользователям, и чтобы за клоакинг не попасть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
Да, верно, в бан я улетел за повторяющиеся анкоры.

У какого поисковика есть столь оригинальный бан?

А сейчас наблюдаю, что как только бот залезет штудировать профили, так сразу половина сайтмепа из индекса вылетает, а индекс захламляется тысячами однообразных пустых профилей с единственным уникальным анкором: ником пользователя.

Боюсь, что вылет страниц не связан с добавлением других страниц. Для каждого сайта объем индекса не ограничен и добавляться туда может любое количество страниц, если они, конечно, с качественным контентом.

Сейчас работаю над тем, чтобы разрешать ботам видеть профили только тех, у кого есть хоть одно сообщение: в профиле сделано отображение десятки последних постов. Ломаю голову, как закрыть от ботов пустые профили, чтобы они при этом были доступны пользователям, и чтобы за клоакинг не попасть.

Закрытие отдельных страниц ПОЛНОСТЬЮ никогда не будет воспринято как клоакинг, по определению. Я лично вообще все профили закрыл от индексации - в них практически нет уникальной информации, зачем пихать их в индекс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
У какого поисковика есть столь оригинальный бан?

У яндекса.

В аттаче аналог страницы, за которую был бан яндекса. Недельный лог. Все ссылки внутренние, ни одной внешней.

20080416.zip

 

 

Боюсь, что вылет страниц не связан с добавлением других страниц. Для каждого сайта объем индекса не ограничен и добавляться туда может любое количество страниц, если они, конечно, с качественным контентом.

Рассказываю последовательность.

Есть топик. Проиндексирован. Люди пишут, у топика появилась вторая страница.

Вторая страница появляется в rss и появляется в sitemap.txt, и уже через сутки вторая страница топика появляется в индексе яндекса и гугла, остальные поисковки не смотрю.

Потом яндекс с гуглом в очередной раз прочесывают список мемберов, добавляют тысчонку страниц профилей в индекс. В следующий ап или через ап вылетают и профили, и вторые страницы топиков. И лишь пару месяцев спустя, когда бот переиндексирует первую страницу топика, по ссылке с нее он повторно возьмет в индекс вторую страницу, и лишь тогда вторая страница поселится в индексе на постоянку.

Изменено пользователем FatCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
У яндекса.

Кто вам такое сказал?

уже через сутки вторая страница топика появляется в индексе яндекса и гугла

Да ну? А тот факт, что, например, на сегодня уже дней 5 апдейта яндекса не было не в счет?

В следующий ап или через ап вылетают и профили, и вторые страницы топиков.

И кто вам сказал, что это связано с добавлением других страниц?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
А тот факт, что, например, на сегодня уже дней 5 апдейта яндекса не было не в счет?

ОК, скажем иначе: в ближайший ап.

Хотя у меня большие сомнения, что между апами индекс не меняется; столько раз видел, когда без всякого апа добавленная страница появляется в индексе не то что в те же сутки, а в тот же час.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
ОК, скажем иначе: в ближайший ап.

В ближайший ап появляются страницы 2-3 дневной давности в лучше случае, так что скорее через один ап, а это гораздо больше, чем через сутки.

Хотя у меня большие сомнения, что между апами индекс не меняется; столько раз видел, когда без всякого апа добавленная страница появляется в индексе не то что в те же сутки, а в тот же час.

Это быстроробот, но он добавляет крайне мало страниц и лишь для очень малого количества сайтов. Его работа скорее исключение, чем правило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, а также с нашим положением о конфиденциальности Политика конфиденциальности и пользовательским соглашением Условия использования.