AsterMaster Опубликовано 24 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2004 глука заключается в том, что под IE (под оперой все нормально, что и пугает) - при переходе по топикам стало выкидывать - разлогинивать, я ничего не могу понять. Самое странное что у меня появились жалобы от некоторых юзеров форума, что их разлогинивает. А мод я ставил вовсе имеенно тот про который эта тема. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 24 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2004 (изменено) AsterMaster в моде Ваниша описано не разлогинивание, а отметка всех тем в форуме прочитынными в форуме после выхода. Поэтому может это и имеется ввиду.Кстати, пункт довольно спорный. Не пойму почему темы должы помечаться как прочитанные если я разлонился? Изменено 25 Сентября 2004 пользователем Song Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AsterMaster Опубликовано 24 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2004 Song Ну я то не это имею ввиду, и eXed не это имел ввиду .. разговор идет о том что пользователей просто так выкидывает с форума, и им приходится перелогиниваться. Что-то с куками вобщем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 24 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2004 мод не работает с куками Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 Vanish кстати, я посмотрел forum_new_posts(), как ты его предлагаешь модифицировать.Так вот при таком раскладе будет следующая штука: допустиим есть форум, в него входят другие форумы. И допустим они все новые, все помечаются синим кружком. А теперь берём и заходим в тот подфорум, в котором было добавлено самое последнее из всех смежных подфорумов сообщение. Он помечается прочитанным. Далее, выходим назад и опа! верхний форум тоже пометился прочитанным, хотя в других его подфорумах ещё остались новые темы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 А правильно как должно быть? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 а правильно должно быть так: пока все подфорумы не будут с блеклыми кружками их родительский форум должен быть с ярким кружком. Т.е. пока есть хотя бы одно новое сообщение в подфорумах, надфорум должен быть также новый. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 ну так это дополнительная рутина, которая на самом деле еще спорна.Можно вообще сделать отметку таким образом - не учитывать родительские отношения, т.е. просто каждый форум, при заходе в него помечать, прочитанным. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 ну смотри как хош Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arigoda Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 Song так мы ж в самом начале темы говорили про то, что "кружочки" на странице Boards в принципе не воспринимаются как знак непрочтианности, а только как знак обновлений.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 arigoda ну хорошо пусть как знак обновлений. Но в подфорумах они синенькие, и это значит, что те указывают что есть новые. А почему верхний блеклый если внутри есть новые?Ну вообщем-то мне всё-равно, просто говорю, что это не логично. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
WildCat Опубликовано 25 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Сентября 2004 Ну так что, ставитть-то хак можно? Замечания учтены, архив обновлен? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 WildCat а какие замечания? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 WildCat если всю тему внимательно почитать, то найдешь все заечания и их исправления... Не плохо конечно все это воедино собрать, но нет времени пока на это... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 theIggsпри всем уважении к тебе, имхо, const прав в формулировках....часто в раздел заходишь по "последнему непрочитанному"... но ведь это не значит, что из темы ты прыгнешь на галвную раздела, а не главную всего форума...а потом уже и не поймешь - читал-не читал... то есть в данном случае, имхо, можно как считать как с PM'ом... зашел, но все новые не прочитал.правильно - в шапке горит "0 НОВЫХ писем". Новых на самом деле нет, но НЕПРОЧИТАННЫЕ есть... тогда наверное лучше сразу в макросах править.... чтоб не путать никого формулировкамиОбщий подход такой.Что такое NEW? Она состоит из двух частей - пометка топиков прочитаннынми и пометка форумов прочитанными.В релизе Ваниша делается так: при переходе в форум, он метится прочитанным, при переходе в топик метится прочитанным и топик и форум.Чтобы сделать чтобы синий кружок показывал наличие непрочитанных сообщений, а не наличие новых сообщений, нужно пометку форума прочитанным убрать, а в Topics.php сделать так:1) пометка топика прочитанным2) Проверка не осталось ли ещё новых сообщений3) Если не осталось пометка форума прочитанным И будем иметь что хотели. Допустим, в форуме 3 непрочитанных топика. Если мы посмотрим 2 из них, то кружок всё ещё останется синеньким. Если посмотрим последний непрочитанный, то форум пометится прочитанным и кружок станет блеклым.Только нужно учитывать то, что прибавится ещё один запрос. Правда при этом, в Forums.php одним станет меньше, но они не совсем равнозначны - тот, который добавится, он тяжелей, поэтому будет тормозней. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 Только нужно учитывать то, что прибавится ещё один запрос. Правда при этом, в Forums.php одним станет меньше, но они не совсем равнозначны - тот, который добавится, он тяжелей, поэтому будет тормозней.да да да. Очень не равнозначны, а сам запрос очень нетривиален. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 Vanish ну не такой он уж и сложный.Запрашиваем топики из ibf_topics и джойним к нему таблицу прочитанности топиков, ibf_log_topics в твём случае. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nevell Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 Скажите, чето я непонял а для 2.0.0 есть такая нужная фишка? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arigoda Опубликовано 26 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Сентября 2004 Song, да и нужно ли так делать вообще?мало ли тем навсегда останутся непрочитанными - ну и фиг с ними, если они неинтересны человеку в принципе... но закосив все под гребенку непрочитанности, убрав такую простую пометку новых мы несколько теряем юзабилити, имхо... например, здесь, на IBR - зашел в раздел, просмотрел что интересно, вышел. зашел снова - увидел что ничего с тех пор не изменилось - сэкономил время... удобно... но, собственно, это опять все рассуждения, на первой странице этим занимались... на вкус и цвет как грится Добавлено в [mergetime]1096235006[/mergetime] но в описанном тобой случае, когда есть подкатегории - ты, кончено же, прав - это нелогично и естественно нужно исправлять... или описывать как фичу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 27 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2004 Ещё я считаю, что пометка раздела прочитанным должна работать для подразделов также, если они есть. Так ИМХО правильней, раз они в его составе. Добавлено в [mergetime]1096264438[/mergetime] Nevell нет, но алгоритм, есть алгоритм. Его можно приделать для любого форума, если мозги есть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 27 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2004 но в описанном тобой случае, когда есть подкатегории - ты, кончено же, прав - это нелогично и естественно нужно исправлять... или описывать как фичу мы тут инструкцию то до конца написать не можем =) а они доделки требуют, нет времени, пока нет... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arigoda Опубликовано 27 Сентября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Сентября 2004 Vanish, да ничаво мы не требуем просто полеты мысли в свободное от работы время ) мод и так хорош Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
latitude Опубликовано 4 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Октября 2004 отличный мод ! ... спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nevell Опубликовано 5 Октября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Октября 2004 Я в пхп не секу, кто-нибудь будет это портировать в 2.0 ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
A_X_X Опубликовано 13 Ноября 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2004 народ, а вверху где имя все равно пишется имеется столько-то непрочитанных сообщений. нажимаю на обзор - ошибка поиска Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения