Как мы ломали

Интересная мысль.) Если каждые две минуты на "Последние темы" кликает 1000+ человек, то толк должен быть.

 

Из минусов на беглый взгляд:

 

1). Если обращения к "Новым сообщениям" будут реже, чем раз в 120 секунд, то мы только снизим скорость выдачи страницы. Три запроса вместо одного + основной поисковый запрос будет возвращать больше данных, чем обычный. За счет времени (как минимум, за одни сутки) + сразу из всех форумов.

 

2). Периодически будут случаться ситуации, при которых тема была перемещена\удалена\скрыта\изменена. Или в неё попросту отпостили. Реальное положение вещей изменилось, а кеш ещё живёт.

 

В результате -> сообщения от юзеров: "Нажал новые сообщения, нажал тему, получил ошибку". Или "время последнего ответа некорректно".

Да, 120 секунд был временный вариант - нужно делать ревалидацию кеша на постинге. Удаление/перемещение тем может составить проблему - спасибо за акцент, нада будет подумать.

 

С запросами, кстати, в исходном инвижене, насколько я помню, при нажатии просмотра последних сообщений для юзера создается запись в таблице поиска, потом редирект, чтение этой записи и, собственно, сам запрос. Т.е. одним там и не пахнет =) Причем, там все форумы идут списком в IN, а форумов то много =)

Так точно. Видимо, идея была в том, чтобы листать страницы с результатами без дополнительного поискового запроса. При этом гарантируя актуальные данные при каждом перелистывании.

 

IN это да.. неизбежное зло. Как вариант, можно сразу создать 3-4 закрытых раздела для внутренних тёрок, а в условие в search.php жестко прописать 'AND t.forum_id>5'. Предполагая, что форумы дальше пятого - все открытые.

вы че, есть же настройка, по которой некоторые форума можно исключить из поискового запроса

вы че, есть же настройка, по которой некоторые форума можно исключить из поискового запроса

И? =)

Так точно. Видимо, идея была в том, чтобы листать страницы с результатами без дополнительного поискового запроса. При этом гарантируя актуальные данные при каждом перелистывании.

Ну да, но дело в том, что они генерируют SQL строку (не делая запрос) и кладут ее в кеш.

IN это да.. неизбежное зло. Как вариант, можно сразу создать 3-4 закрытых раздела для внутренних тёрок, а в условие в search.php жестко прописать 'AND t.forum_id>5'. Предполагая, что форумы дальше пятого - все открытые.

Не, это несерьезно. Работая с форумом мы сквозь пальцы смотрим на всякие костыли, но все же прописывание айдишников в коде стараемся избегать - сами потом концов не найдем.

ну это я к

можно сразу создать 3-4 закрытых раздела для внутренних тёрок, а в условие в search.php жестко прописать

Отключенные в админке форумы для поискового запроса, кстати, тоже один из генераторов-причин этого длиного IN...

 

Тут речь была как-то уменьшить километровые списки в IN - заменить их искуственно на одно-два условия "больше-меньше" - хотя не уверен, что выборка по больше-меньше сильно выгоднее IN списка для БД.

 

На самом деле, если форумов публичных значительно больше, чем закрытых (или, вернее, если активность по закрытым форумам ничтожна по сравнению с активностью по открытым) - то выгоднее (имхо) выгребать данные по всем форумам и уже потом в PHP фильтровать результат. А вот если публичных форумов соизмеримое количество с закрытыми - то лучше будет IN.

На самом деле, если форумов публичных значительно больше, чем закрытых (или, вернее, если активность по закрытым форумам ничтожна по сравнению с активностью по открытым) - то выгоднее (имхо) выгребать данные по всем форумам и уже потом в PHP фильтровать результат. А вот если публичных форумов соизмеримое количество с закрытыми - то лучше будет IN.

 

Совершенно согласен.

 

Не, это несерьезно. Работая с форумом мы сквозь пальцы смотрим на всякие костыли, но все же прописывание айдишников в коде стараемся избегать - сами потом концов не найдем.

 

Разумеется, такие вещи если и делаются, то выносятся в настройку. Подразумевался кусок готового запроса, уходящего на выполнение.

Не, тяжко. Просто это можно делать, если с форумом работают программисты, а менеджеры к добавлению новых форумов не подпускаются. Но если это так - необходимость всей админки становится сомнительной =) Иначе же, добавление менеджером нового закрытого форума принесет веселье всем =)