d1pro Опубликовано 1 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2006 Ни разу не встречал реализации сабжа на JS. ИМХО принципиально это возможно. Почему же не делают? Ваше мнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mitos Опубликовано 1 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2006 ем , а в каком виде ты подразумеваешь этот парсер ? а то у меня в глове что то не сильно укладывается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 1 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2006 Все тэги парсяться прямо браузером юзера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mitos Опубликовано 1 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2006 в 2 раза трафику ИМХО будет больше - js с обработкой всех бб тегов будет не шибко малекий + "совместимость браузеров" + с поисковиками чего делать ? они ж ... вообщем не поддержат они нового течения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 в 2 раза трафику ИМХО будет большеЕсли оно в отдельном файлике будет и инклудиться, то нормальный браузер/прокси должны прокэшировать."совместимость браузеров"Не думаю, что это большая проблема. Кто не хочет обновляться до последних поколений браузеров, это их проблемы.с поисковиками чего делать ?Поисковикам, имхо, пофиг, отпарсены bbcode или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
.silent Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Если оно в отдельном файлике будет и инклудиться, то нормальный браузер/прокси должны прокэшировать. кэш не решение проблемы. и так на форуме уже скриптов грузится неимоверно. пока первый раз загружается даже скрипт для работы стандартной формы ответа - все желание постить пропадает =)а если еще и скрипты будут так же обильно комментированы, как и стандартные от IPS...Поисковикам, имхо, пофиг, отпарсены bbcode или нет., однако когда в поиске будут попадаться тексты с показанными bbcode'ами, у меня поедет крыша. да и зачем вообще парсить bbcode'ы javascript'ом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Меньше базы, легче серверу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 а это уже WYSIWYG Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 И в этом есть что-то плохое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 нет, просто реализация есть...даже тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Ну насколько я могу судить, на выход все-таки уже отпарсенный хтмл выдается... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GiV Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 естественно...А смысл отдавать его в ббкодах а потом еще раз форумом переводить в хтмл? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Asmadey Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Есть люди которые отключают Javascript, а вот РНР не отключишь=) Еще Джаваскрипт грязный язык, его нужно под каждый браузер писать кому это нужно, и еще делать парсеры на клиентской стороне опасно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 А смысл отдавать его в ббкодах а потом еще раз форумом переводить в хтмл?Не еще раз, а только . Т.е. не парсить входные данные вообще, ну разве что опасные символы. Экономия базы, простота обновления хтмл-кода, в который парсим.Есть люди которые отключают JavascriptЭто их проблемы. Я у себя вообще запретил писать без яваскрипта юзерам.Еще Джаваскрипт грязный язык, его нужно под каждый браузер писать кому это нужноПодсветку синтаксиса делают, а почему нельзя полностью парсить?и еще делать парсеры на клиентской стороне опасно!Вот! Меня интересует как раз этот вопрос - почему это опасно? Есть примеры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Asmadey Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Так вот, что интересно, машина злоумышленника сама парсит свой пост вникаешь, т.е. не серверная сторона. Злоумышленник который обладает навыками определенными навыками может легко управлять процессом парса. Во-вторых нельзя вот таким пафосным возгласом что это их проблемы убирать некоторую категорию людей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Song Опубликовано 2 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Не у всех браузеров быстрый ява-скрипт.К примеру у Оперы очень медленный. Вот у меня подсветка на ява-скрипте. Опера частенько тормозит, парся большие куски кода. Это ещё можно перетерпеть, не так уж и часто они бывают, эти большие куски кода. А как только представить что Опера будет вешаться на каждой насыщенной тегами странице, аж дрожь пробивает.. + ещё не всякие регулярные выражения можно повторить на ява-скрипте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 SongПомнится, ты говорил, что у себя налету парсишь. Т.е. все же php-скриптом? Не сильно грузит? Насчет явы - я вот смотрю, на хоботе например, похоже что вся страничка явой генериться. И вроде ничего... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d1pro Опубликовано 2 Февраля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2006 Да вот прежде чем убивать время на потенциально бесполезную разработку, интересуюсь, почему же все-таки не делают на яве?правда представляю сколько будет весить этот скриптДа думаю не больше, чем пресловутый ipb_editor_rte.js .и ещё мне кажется, что будут бессмыслено всякие hide моды,Ну я в них и так смысла не вижу, поэтому и не ставлю . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Asmadey Опубликовано 3 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2006 Если не трудно сделай, а мы по тестим, и как раз узнаем почему до сих пор никто не делает парсеры на javascript. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Destruction Опубликовано 3 Февраля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2006 Читать лень, всё возможно !! d1pro, тебе заделать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.