Цитата несуществующего поста...

[Destruction]

_http://forum.woweb.ru/topic24096s30.html

2 и 3 сообщение сверху.

 

Во втором отцитировано третье, я на 300% уверен, что это не подстава, можно мне научное объяснение? А то сам думать не могу.

 

Телепатия не катит

[.silent]

Прикольное автообъединение

[Destruction]

НЕ ФЛУДИ!

 

Лучше скажи, шозанах )

[Destruction]

Ну и где все философы?...

[.silent]

				if ( $last_post['author_id'] == $this->ipsclass->member['id'] )
			{
				$new_post  = $last_post['post'].'<br /><br />'.$this->post['post'];

				//-----------------------------------------
				// Update post row
				//-----------------------------------------

				$this->ipsclass->DB->force_data_type = array( 'pid'  => 'int',
															  'post' => 'string' );

				$this->ipsclass->DB->do_update( 'posts', array( 'post' => $new_post, 'post_date' => time() ), 'pid='.$last_post['pid'] );

				$this->post['pid']	  = $last_post['pid'];
				$this->post['post_key'] = $last_post['post_key'];
				$post_saved			 = 1;
				$this->is_merging_posts = 1;
			}
		}
	}

	//-----------------------------------------
	// No?
	//-----------------------------------------

	if ( ! $this->is_merging_posts )
	{
		//-----------------------------------------
		// Add post to DB
		//-----------------------------------------

		$this->post['post_key']	= $this->post_key;
		$this->post['post_parent'] = intval($this->ipsclass->input['parent_id']);

		//-----------------------------------------
		// Typecast
		//-----------------------------------------

		$this->ipsclass->DB->force_data_type = array( 'pid'  => 'int',
													  'post' => 'string' );

		$this->ipsclass->DB->do_insert( 'posts', $this->post );

		$this->post['pid'] = $this->ipsclass->DB->get_insert_id();
	}

 

успеть отработать сприпт во втором условии до того как у другого выполнилось первое теоретически, наверное, возможно =)

[Destruction]

Эмм, не, на вовэбе лучше предложили, так загнули )

 

Ладно, вот тебе теоретически возможно, отлично, а практически пофиксить? )

[Xeim.net]

А как вы объясните, что время в цитате на час вперед отличается от самого поста?! Это все там же. Дата там одна и та же.

 

А насчет ответа. Всему может оказаться простое объяснение. Если человек написал пост, где эта коронная фраза была частью поста а потом стер его (предположим это разрешено на форуме), то его уже успели процитировать. Причем пока человек пил кофе и отвечал на цитату, пост был удален. А когда ответ запостили после этого уже и новая версия поста появилась. Человек-то рашил "убрать все лишнее" и оставить только свою коронную фразу

 

Но вот время... столку сбивает.

 

Хотя и тут может быть редактирование БД, или просто тот, кто цитировал по памяти востановил время и ошибся

[Destruction]

Нет, там шёл чиста флуд..

[.silent]

и тут выползает следующий баг с DST'ом при цитировании Изменено 19 Августа 2006 пользователем .silent

[Destruction]

Я знаю как случилось так !!!

 

Человек написал пост - другой пришёл его цитировать, а в это время - часы на сервер назад перевели ))

[.silent]

не, скорее всего у одного юзера стоит "Автокоррекция перехода на летнее время", а у другого - нет.

надо тестить, может еще один баг

 

тока я не буду.

[Destruction]

Так, то, что время указано над цитатой - оно записано в пост как оно есть и не меняется, так, что с ДТС у них почти порядок..

 

Я говорю - мой вариант самый простой для понимания

[Song]

там просто запрос в склейке не совсем правилен.

Лишнее включено в WHERE из-за чего сообщение было приклеено к последнему посту, который удовлетворил требованию в WHERE, но этот пост не был последним постом на самом деле.

У меня такое бывало не раз, когда забывался.

 

2Destruction

 

Даже если бы перевели часы, то это не было бы достаточной причиной для того, чтобы посты поменялись местами.

[Hostem]

Склейка сообщений не так срботала. А все, возможно из-за сортировки по дате сообщения, а не идентификатора (при вычислении чье сообщение было написано последним).

 

.silent там 1.2 поэтому код не такой, а мод склейки для этой версии именно так и высчитывает последний пост (сортируя по дате в обратном порядке)

[Song]

2Hostem

 

при чём тут сортировка? При склейке она вообще не учитывается. Тем более сортировка в IPB меняется только для топиков, но никак не для постов.

Я же говорю, что там ошибочный запрос в склейке на форуме с приведённым скриншотом.

[Hostem]

Сортировка не при отображении поста, а при вычислении последнего поста когда происходит склейка.

 

Т.е. делают запрос

 

SELECT * FROM ibf_posts WHERE topic_id=... ORDER by post_date DESC LIMIT 1

 

Вот если идут два последних сообщения подряд с одинаковыми post_date, то склейка произойдет к предпоследнему сообщению.

 

Пофиксить - исправить post_date на pid

[Song]

>> Вот если идут два последних сообщения подряд с одинаковыми post_date, то склейка произойдет к предпоследнему сообщению.

такое невозможно.

[Hostem]

Возможно и по закону подлости именно это и происходит с последними сообщениями отправленными в одну секунду.

[Song]

ну одному автору-то они не могут принадлежать!

[Hostem]

1) Вставляется сообщение

cactusomania, почему? спят все? )))

QUOTE (MAPO4HUK @ Суббота, 19 Августа 2006, 1:06)

тогда перестань ментов избегать.

 

ыыыы )) чур меня... и так блин сердце в пятки уходит когда в метро спускаюсь

2) В ту же секунду

Нам положен почетный знак «Флудеры недели»

3) Неважно в какую секунду, но до того как отправил пост cactusomania... Bl@ze цитирует предыдущее сообщение, мод склейки сообщений высчитывает последний пост

"SELECT * FROM ibf_posts WHERE topic_id=... ORDER by post_date DESC LIMIT 1"

 

post_date в двух последних сообщениях одинаковый, поэтому "последним постом" может оказать как последний так и предпоследний. Так как не указано, что надо сначала сортировать по дате, а потом по айди, либо просто по айди. И вот в этой строке которую МуСКЛ вернул author_id будет равен Bl@z'овому. И склеится к предпоследнему сообщению

[Song]

а всё понял, что ты имеешь ввиду.

 

спасибо.