Косяк IPB 2.3 - forum_cache

[2rough4u]

Очень долго воевал со своим форумом сегодня из-за того, что он сильно вешал пустой сервак. Запросы к БД иногда занимали 1-2 сек, долго не мог понять почему, пока не включил дебаг с отображением всех запросов. Включил и охренел. На каждой странице форум отправлял БД запрос на обновление кеша форумов forum_cache в таблицу ibf_cache_store. Скопировал ради интереса весь запрос в блокнот и сохранил как файл - получилось около 200кб! Тут у меня волосы встали дыбом . Открыл ipsclass.php, начал выяснять, почему такая свистопляска происходит. Трейсил, трейсил, в итоге пришел к тому, что в нормальных условиях запрос на обновление этого кеша должен отправляться либо в случаях обновления форумов, либо если при инициализации init_load_cache() по каким-то причинам не загрузила forum_cache. И действительно - все остальные кеши загружала, а этот - нет. Начал выяснять, почему не загружает. Потратил на это 2 часа. В итоге всё оказалось до боли глупо и просто - при обновлении этого кеша в БД данные заносятся в виде сериализованого массива, но так как структура форума у меня большая, то строка с сериализованым массивом вышла аж на 180кб и не влезала она элементарно в поле cs_value типа MEDIUMTEXT, вследствие чего часть строки херилась и собрать эту строку обратно в массив движок форума уже не мог, по-этому и не загружал forum_cache. Решение было очевидно - проапгрейдил поле cs_value в таблице ibf_cache_store до LONGTEXT и всё заработало. Теперь время выполнения запросов к БД занимает не более 0.2 - 0.3 секунды.

 

Вот так вот, господа. И ведь в другой раз не обратишь внимания... а тут такие страсти.

Изменено 28 Августа 2010 пользователем 2rough4u

[Sannis]

Потратил на это 2 часа.

Косяк IPB 2.3 - forum_cache

Мне кажется, вы понимаете, что я сейчас подумал ;-)

[2rough4u]

"Сам дурак"? Ну уж извольте, на размер структуры форумов никто ограничения не оглашал...

[Arhar]

а я не понимаю, что подумал)

у меня в xcache вся эта ересь, там размер переменной 32мб, а всего кеша - 512

влезет все

[2rough4u]

А можно подробнее про это, Archar?

 

Уж раз дошли руки до оптимизации кода и запросов, хотелось бы побольше узнать о уже изобретённых моделях велосипедов.

 

P.S. Кстати, раз уж тема о неоптимальностях, вот что ещё навскидку нашёл:

 

• Мод eRate из topics.php и forums.php (action_public) фигачит штучными запросами по каждому посту/топику. Кол-во запросов доходило до 100шт на страницу. Пришлось оптимизировать код.
  
• Мод nvAwards так же из topics.php(action_public) фигачит штучными запросами по каждому посту.
  

 

С удовольствием бы пообрывал ручки авторам. Но всё же эти моды я бы отнёс к весьма полезным, так как благодаря им удалось довести 2.3 до "а-ля вебдваноль"

 

 

P.S. Конечно, стоило бы просто перейти на 3.х, но напичканость кода и шаблонов различными примочками делает это уже практически невозможным

Изменено 28 Августа 2010 пользователем 2rough4u

[Ritsuka]

С удовольствием бы пообрывал ручки авторам. Но всё же эти моды я бы отнёс к весьма полезным, так как благодаря им удалось довести 2.3 до "а-ля вебдваноль"

 

"Времена ламеров!" (Морис Мосс)

[Sannis]

"Сам дурак"? Ну уж извольте, на размер структуры форумов никто ограничения не оглашал...

Странно, почему вы тогда не пишите, что размер поста ограничен и названия темы. Это тоже особе нигде не афишируется ;-)

 

А с модами есть такая фигня, нужно переписывать. Особо трудного там ничего нет, по принципу сначала все посты пропустить через стандартный парсер, а потом уже делать запросы с выборкой по всем id и ещё раз парсинг. Так сделано с аттачами, к примеру.

[2rough4u]

Странно, почему вы тогда не пишите, что размер поста ограничен и названия темы.

В том-то и суть, что об этих ограничениях форум хотя бы предупреждает А о размере структуры - нет.

 

Короче, косяк есть

[Arhar]

надоели каверкающие мой ник, надоело их отправлять в википедию, читать русское толкование моего русского ника, взятого из толкового словаря Ожегова