Шаблоны (templates) в php

[.silent]

В последнее время активно интересуюсь такой вещью как шаблоны.

Допустим, есть шаблон в IPB - файл, в нем класс куска скина с какими-то функциями, которые добавляют в output какой-то html.

Ладно, как сделать простой вывод я понимаю. Это фигня.

 

А вот интересует, к примеру, передача каких-то переменных в функцию. Да и те же условия прямо в шаблоне, собственные.

 

тобишь есть код примерно такого содержания:

function blah( $a )
{
 return <<<EOF
Текст, переданный в функцию:
{$a}
EOF;
}

и {$a} заменяется текстом, передаваемым в функцию.

пример дал так, от балды. в IPB вывод чуть другой, но это не суть важно.

 

важно то, как вообще всё это работает, тоесть, происходит замена этой {$a} на передаваемый параметр.

вот в это я не врубаюсь и прошу знающих людей объяснить, как это происходит. на пальцах, можно не вдаваться в подробности.

 

покопался в class_template_engine.php и class_template.php и решил что лучше бы я их не смотрел

там слишком много всего наваяно, когда мне нужно узнать, в принципе, только эту фишку, как она реализована.

 

прошу сильно не ржать. я не волшебник, я только учусь.

ответы с советами использовать какие-нибудь уже существующие шаблонные движки мне не надо.

 

заранее благодарен за помощь балбесу =)

 

p.s. мне не важно, как делаел это именно IPB, можно что угодно. а лучше просто растолковать саму суть этой штуки

p.p.s. сорри за некоторую сумбурность. надеюсь, написал понятно =)

p.p.p.s. принимаются так же ссылки на доки по использованию шаблонов. только не те что для дурачков, а для серьезных людей.

p.p.p.p.s. обещаю больше не писать пост-скриптумы

[Destruction]

В тексте, который в <<<EOF, PHP заменяет переменные так же, как и в тексте с двойными кавычками.

 

Сие хорошо демонстрирует следющий пример:

function blah( $a )
{
 return <<<EOF
Текст, переданный в функцию:
{$a}
EOF;
}
echo blah("text");

Если Вас интересует, как это делает PHP - то вопрос не совсем в этот форум надо постить.

 

Кстате, фигурные скобочки нужны только при вставке элемента массива или объекта -)

[.silent]

прикольно. вот уж бы не подумал

сорри.

 

спасибо.

[Destruction]

прикольно. вот уж бы не подумал

сорри.

 

спасибо.

Да лан, я ж псих тупой, которого ты просил не отвечать на свои посты

[.silent]

хорошо, беру свои слова обратно и публично прошу прощения.

был не прав, извини.

 

хорошо, раз так просто оказалось с такой штукой, то рассмотрим те же условия вида.

<if="ipb.member['id']">
код
</if>

как тогда здесь код подменяется чем-то другим. ведь он подменяется? или как?

оригинальная суть вопроса, наверное, в этом и была. я думал что и переменные таким же образом как-то меняются.

лоханулся с переменными я, конечно, здорово =)

надеюсь, с функциями не лоханусь так же =)

[d1pro]

А это уже шаблонным движком IPB заменяется. В smarty аналогичные конструкции мне нравяться больше

[.silent]

а как хоть оно заменяется-то?

это же функция?

вот это мне интересно.

[Destruction]

http://php.net/preg

 

Крайне полезная информация.. Типа шаблон парситься, а в 2.1 даже помещается в многозначительно названный массив "compiled_templates".

 

PS: То, что я псих - я не отрицаю, а вот на знания лучше не наезжать - обижусь.

 

Сейчас подумал - если сюда еще подключить http://php.net/eval то задача будет намного проще и шире.

[.silent]

не, такими функциями я пользоваться умею.

просто меня интересует, чем заменяются такие конструкции. php кодом? если да, то как они потом выполняются? если нет - то прямо в замене текста обдумывается что оставлять, а что нет?

 

аа, eval.

тогда ясно.

спасибо

[Destruction]

Насчёт IPB незнаю, а eval - это я сам придумал, я же говорю - никада не делал, просто знаю

 

PS: Регулярка сила, попробуй отыскать функцию которая в IPB страдает заменой псевдоусловий - может циклы еще присобачим..

 

Еще подумал, а ведь если поставить eval, то можно пихать в шаблоны будет PHP-код, о чём так много людей мечтает..

[d1pro]

В IPB такие конструкции преобразовываются в обычный php (регэкспы там или что попроще уже не помню). Скэшированный шаблон представляет собой обычный php код. Когда его подцепляет скрипт, он исполняется обычным образом.

[Destruction]

В IPB такие конструкции преобразовываются в обычный php (регэкспы там или что попроще уже не помню). Скэшированный шаблон представляет собой обычный php код. Когда его подцепляет скрипт, он исполняется обычным образом.

ИМХО - нах надо, когда можно делать так:

Через рег (ОДИН !!! ВСЕГО ОДИН, пишу с ходу - без гарантий) пример:

$template = <<<EOF
Hello <? echo $username ?> !
EOF;

Делаем примерно такой прег:

$template = preg_replace("/(\<\?)(.*)(\?\>)/",eval("\\1"),$template)

 

Вуалямс - всё круто :-)

 

PS: Знак $ следует закомментировать, если не хотите, чтобы оно заменилось на переменную, т.к. в функции с шаблоном может и не быть переменной.

 

___________________________________________________________

 

Хмм, не пашет, вобщем потыкаться надо, eval почему-то фигню берёт в качестве аргумента :-(

 

___________________________________________________________

 

Еще подумал понял - функция сначала берёт значения, а потом делает риплейс (т.е. eval() получает в качестве аргумента слеш (второй экранирует первый) и единицу...).. Жаль, надо менять тактику.

[d1pro]

На такую штуку не регэкспов ни вообще никакой этой байды не надо . Переменную же можно просто так вывести.

А если делаешь preg_replace, то там модификатор "e" есть. Постоянно заменять все подряд и делать eval имхо медленнее будет, чем сразу php код подхватывать.

[Destruction]

Хы, заработало...

 

$username = "Destruction";
$template = "Hello <? return \$username; ?> !"; 
$template = preg_replace("/(\<\?)(.*)(\?\>)/e",
		 "eval('\\2')",
		 $template);
echo $template;

 

d1pro - а пример мона? Я по этой части не совсем грамотен..

 

От себя могу еще пример дать, с условиями (переход на новую строку почему-то всё портит, ну и фиг с ним - не буду я делать из-за него еще прегу ни чего-либо еще..):

$username = "Destruction";
$template = "Hello <? if(\$username=='Destruction'){return 'Destruction';}else{return 'Не Destruction';} ?> !";
$template = preg_replace("/(\<\?)(.*)(\?\>)/e",
		 "eval('\\2')",
		 $template);
echo $template;

[d1pro]

Попробуй без eval в качестве второго аргумента. Сам модификатор e по идее как eval действует.

Насчет чего пример?

Чисто теоретически eval работает медленнее чем стационарно прописанный код. Практически надо написать что-то более-менее грузящее и провести статистические исследования.

[Destruction]

Нифига не понял, ты можешь привести мне пример, как НАДО делать то, что делает мой пример?

 

Без eval'а кстате не пашет..

[d1pro]

Плохой пример на самом деле, тут гораздо проще сформировать необходимую строчку и подставить в качестве переменной.

Лишние eval отрицательно сказываются на производительности скрипта.

Чтобы регэксп не только в строчку понимал, там тоже модификатор есть, по-моему "i", но точно не помню, сам всегда за такими вещами в справку лезу .

[Destruction]

Не, i - это чтобы регистр, млин, не хочу справку -)

 

Слушай - у меня конкретная задача, чтобы в шаблоны встраивать PHP-код, почти чистый (переменные надо экранировать или не использовать EOF).

[d1pro]

Значит вероятно s.

 

Ну как вариант можешь делать обычный html с вкраплениями php и при его подцеплении делать ob_start/ob_end_clean и в нужную переменную.

[Valera]

а как хоть оно заменяется-то?

это же функция?

вот это мне интересно.

В простейшом варианте eval (но говорят на евал, шаблонизаторы на сложных шаблонах работают шибко медленно).

Если другой вариант, это трансформация в пхп файл (так называемая компиляция) и подключение через инклюд.

[Destruction]

А кто-нить пример может дать? :-)