Перейти к контенту
  • 0

Отключать GZIP или нет?


Вопрос

Что вы думаете по поводу того, отключать или нет сжатие GZIP?

Что резоннее? Каким юзерам сжатие может создать проблемы и насколько эти проблемы отразятся на видимом ими на мониторе?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Андрей Николаев

Что вы думаете по поводу того, отключать или нет сжатие GZIP?

если у тебя форум бегает исключительно в LAN/WLAN выключай если нет оставь как было

Каким юзерам сжатие может создать проблемы

тем которые используют ОЧЕНЬ старые и НЕСТАНДАРТНЫЕ браузеры (практически самописные)

насколько эти проблемы отразятся на видимом ими на мониторе?

как БОГ даст , в основном переколбашивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
если у тебя форум бегает исключительно в LAN/WLAN выключай если нет оставь как было

Что такое LAN/WLAN?

тем которые используют ОЧЕНЬ старые и НЕСТАНДАРТНЫЕ браузеры (практически самописные)

ИЕ 4-6, Опера 5-7, Мозилла нормально GZIP воспринимают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

>>насколько эти проблемы отразятся на видимом ими на мониторе?

>как БОГ даст , в основном переколбашивает

 

Если браузер поддерживает, то всё будет ок. Если не поддерживает, то ТОЖЕ всё будет ок, потому что iBF проверяет статус Accept-Encoding браузера, если там явно не сказано, что он не поддерживает gzip, то страница передестся несжатой...

 

А включать имеет смысл всегда, потому что это в среднем раз в пять уменьшает трафик и, соответственно, время загрузки страницы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
Что такое LAN/WLAN?

локальная сеть (на кабеле или по воздуху - скорости от 10 mB/s

А включать имеет смысл всегда

а время загрузки увелечиться сервера если 1000 клиентов. для всех из них надо будет сжимать + если смотреть тесты GZIP всегда плохо влияет на скорость открытия на 1Mb/s и выше...то есть время на скачку болшего числа байт меньше скачиванию большего числа байт и его распаковки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

>а время загрузки увелечиться сервера если 1000 клиентов. для всех из них надо будет сжимать + если смотреть тесты GZIP всегда плохо влияет на скорость открытия на 1Mb/s и выше...то есть время на скачку болшего числа байт меньше скачиванию большего числа байт и его распаковки.

 

Всё равно процесс лимитирует время передачи страницы по сети. И чем быстрее ты страницу отдашь, тем меньше будет загрузка сервера. А GZIP - это совсем смешной по ресурсоёмкости алгоритм. в общем, у меня на сервере под iBF процессоры гораздо сильнее загружаются MySQL'ем, чем Апачем :D

 

 12:35pm  up 102 days, 13:43,  2 users,  load average: 0,17, 0,25, 0,26
201 processes: 199 sleeping, 1 running, 1 zombie, 0 stopped
CPU0 states:  2,3% user,  0,5% system,  0,0% nice, 96,1% idle
CPU1 states:  0,3% user,  0,0% system,  0,0% nice, 99,2% idle
CPU2 states:  1,4% user,  0,1% system,  0,0% nice, 97,4% idle
CPU3 states:  0,4% user,  1,4% system,  0,0% nice, 97,1% idle
Mem:   515732K av,  485092K used,   30640K free,       0K shrd,   30760K buff
Swap: 1044216K av,   61096K used,  983120K free                  271636K cached

  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
 1063 mysql     11   0 35084  20M 16544 S     2,1  3,9   0:13 mysqld
 3671 mysql     14   0 35084  20M 16544 S     2,1  3,9   0:02 mysqld
 4339 root      15   0  1212 1212   848 R     1,1  0,2   0:00 top
 4340 apache    13   0  3788 3384  2584 S     0,9  0,6   0:00 httpd
 4358 apache    10   0  3208 2752  2396 S     0,3  0,5   0:00 httpd
 1727 mysql      9   0 35084  20M 16544 S     0,1  3,9   0:08 mysqld
 4211 apache     9   0  3556 3160  2632 S     0,1  0,6   0:00 httpd
 4271 apache     9   0  6440 6068  3016 S     0,1  1,1   0:00 httpd
 4359 apache     9   0     0    0     0 Z     0,1  0,0   0:00 httpd <defunct>
 4365 apache    10   0  3208 2752  2396 S     0,1  0,5   0:00 httpd
 4366 apache    10   0  5780 5328  2692 S     0,1  1,0   0:00 httpd
 4381 apache     9   0  3260 2812  2388 S     0,1  0,5   0:00 httpd
 4383 apache     9   0  3336 2880  2392 S     0,1  0,5   0:00 httpd
    1 root       9   0   212  168   152 S     0,0  0,0   1:49 init
...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

Balancer

сё равно процесс лимитирует время передачи страницы по сети

А гиде мона посмоетреть все эти процессы*??? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить на вопрос...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, а также с нашим положением о конфиденциальности Политика конфиденциальности и пользовательским соглашением Условия использования.