Перейти к контенту
  • 0

Отключать GZIP или нет?


Вопрос

Что вы думаете по поводу того, отключать или нет сжатие GZIP?

Что резоннее? Каким юзерам сжатие может создать проблемы и насколько эти проблемы отразятся на видимом ими на мониторе?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Андрей Николаев

Что вы думаете по поводу того, отключать или нет сжатие GZIP?

если у тебя форум бегает исключительно в LAN/WLAN выключай если нет оставь как было

Каким юзерам сжатие может создать проблемы

тем которые используют ОЧЕНЬ старые и НЕСТАНДАРТНЫЕ браузеры (практически самописные)

насколько эти проблемы отразятся на видимом ими на мониторе?

как БОГ даст , в основном переколбашивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
если у тебя форум бегает исключительно в LAN/WLAN выключай если нет оставь как было

Что такое LAN/WLAN?

тем которые используют ОЧЕНЬ старые и НЕСТАНДАРТНЫЕ браузеры (практически самописные)

ИЕ 4-6, Опера 5-7, Мозилла нормально GZIP воспринимают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

>>насколько эти проблемы отразятся на видимом ими на мониторе?

>как БОГ даст , в основном переколбашивает

 

Если браузер поддерживает, то всё будет ок. Если не поддерживает, то ТОЖЕ всё будет ок, потому что iBF проверяет статус Accept-Encoding браузера, если там явно не сказано, что он не поддерживает gzip, то страница передестся несжатой...

 

А включать имеет смысл всегда, потому что это в среднем раз в пять уменьшает трафик и, соответственно, время загрузки страницы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0
Что такое LAN/WLAN?

локальная сеть (на кабеле или по воздуху - скорости от 10 mB/s

А включать имеет смысл всегда

а время загрузки увелечиться сервера если 1000 клиентов. для всех из них надо будет сжимать + если смотреть тесты GZIP всегда плохо влияет на скорость открытия на 1Mb/s и выше...то есть время на скачку болшего числа байт меньше скачиванию большего числа байт и его распаковки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

>а время загрузки увелечиться сервера если 1000 клиентов. для всех из них надо будет сжимать + если смотреть тесты GZIP всегда плохо влияет на скорость открытия на 1Mb/s и выше...то есть время на скачку болшего числа байт меньше скачиванию большего числа байт и его распаковки.

 

Всё равно процесс лимитирует время передачи страницы по сети. И чем быстрее ты страницу отдашь, тем меньше будет загрузка сервера. А GZIP - это совсем смешной по ресурсоёмкости алгоритм. в общем, у меня на сервере под iBF процессоры гораздо сильнее загружаются MySQL'ем, чем Апачем :D

 

 12:35pm  up 102 days, 13:43,  2 users,  load average: 0,17, 0,25, 0,26
201 processes: 199 sleeping, 1 running, 1 zombie, 0 stopped
CPU0 states:  2,3% user,  0,5% system,  0,0% nice, 96,1% idle
CPU1 states:  0,3% user,  0,0% system,  0,0% nice, 99,2% idle
CPU2 states:  1,4% user,  0,1% system,  0,0% nice, 97,4% idle
CPU3 states:  0,4% user,  1,4% system,  0,0% nice, 97,1% idle
Mem:   515732K av,  485092K used,   30640K free,       0K shrd,   30760K buff
Swap: 1044216K av,   61096K used,  983120K free                  271636K cached

  PID USER     PRI  NI  SIZE  RSS SHARE STAT %CPU %MEM   TIME COMMAND
 1063 mysql     11   0 35084  20M 16544 S     2,1  3,9   0:13 mysqld
 3671 mysql     14   0 35084  20M 16544 S     2,1  3,9   0:02 mysqld
 4339 root      15   0  1212 1212   848 R     1,1  0,2   0:00 top
 4340 apache    13   0  3788 3384  2584 S     0,9  0,6   0:00 httpd
 4358 apache    10   0  3208 2752  2396 S     0,3  0,5   0:00 httpd
 1727 mysql      9   0 35084  20M 16544 S     0,1  3,9   0:08 mysqld
 4211 apache     9   0  3556 3160  2632 S     0,1  0,6   0:00 httpd
 4271 apache     9   0  6440 6068  3016 S     0,1  1,1   0:00 httpd
 4359 apache     9   0     0    0     0 Z     0,1  0,0   0:00 httpd <defunct>
 4365 apache    10   0  3208 2752  2396 S     0,1  0,5   0:00 httpd
 4366 apache    10   0  5780 5328  2692 S     0,1  1,0   0:00 httpd
 4381 apache     9   0  3260 2812  2388 S     0,1  0,5   0:00 httpd
 4383 apache     9   0  3336 2880  2392 S     0,1  0,5   0:00 httpd
    1 root       9   0   212  168   152 S     0,0  0,0   1:49 init
...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 0

Balancer

сё равно процесс лимитирует время передачи страницы по сети

А гиде мона посмоетреть все эти процессы*??? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить на вопрос...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, а также с нашим положением о конфиденциальности Политика конфиденциальности и пользовательским соглашением Условия использования.