Производительность 1.3 vs 2.x

[Talker]

Кто-нибудь делал тесты/сравнения производительности форумов 1.3 и 2.х? Какая линйка форума меньше/больше нагружает сервер?

[Sannis]

Первая меньше, без вариантов.

[Song]

Какому виндовсу нужен мощней проц?

Windows 98 vs Windows XP ?

 

Talker, я к тому, что вопросы у вас очевидные.

[vasyast]

Какая машина меньше жрёт бензина и кому страховка дешевле: VW Pointer 1.3 л (который уже давно снят с производства) или Nissan X-Trail 2.x л (который совсем недавно получил новые опции и дизайн)?

 

Мораль. Сравнивать эти два движка бессмысленно, ибо каждый из них представляет свой модельный ряд (если можно так выразиться), выполняет свой набор функций и задач. Например, у VW Pointer'a нет двухзонного климат контроля и о коробке "автомат" там речи не идет. В X-Trail же есть бесступенчатый вариатор, CD-ченджер на 6 дисков... Так же и IPB. В 1.3 есть только колеса, кузов, руль, трансмиссия и сиденья (выражаясь автомобильной терминологией), а в 2.3 есть весь необходимый набор опций для удобного пользования.

 

Ставить 1.3 в 2007 году - бред. Современному пользователь насрать на ваши ресурсы сервера. Ему нужно удобство, комфорт. Если у вас плохой сервер, то лучше создайте сайт со статическим контентом. Я бы зайдя на новый сайт с популярным контентом с форумом 1.3, поплевался бы и ушел, подумав что админ жлоб и лохопед.

[Talker]

Спасибо за доступное объяснение

 

Можно узнать примерный конфиг сервера, на котором стоит этот форум?

[DacentGS]

Ты уж определись что тебе нужно, 1.3 или 2.3.1)

[Talker]

Ты уж определись что тебе нужно, 1.3 или 2.3.1)

Да уж определился

 

Интересно знать, какой сервер тянет этот форум

[Song]

а в 2.3 есть весь необходимый набор опций для удобного пользования.

например? Что есть в 2.3 такого экстра-удобного и постоянно-необходимого чего нет в 1.3?

 

Ставить 1.3 в 2007 году - бред. Современному пользователь насрать на ваши ресурсы сервера. Ему нужно удобство, комфорт.

И опять же что не удобного или не комфортного в 1.3? Перечисли.

 

У меня 1.2

Можешь начинать с моего.

 

P.S. Вася приписывай к своим репликам ИМХО.

[FatCat]

Современному пользователь насрать на ваши ресурсы сервера. Ему нужно удобство, комфорт.

Здесь я простой пользователь. И мне здесь нужны удобство и комфорт.

Ваши слова я верно понял?

 

Итак захожу я Оперой - я пользователь, имею право ходить любимым мной браузером. Глюки джаваскрипта...

Захожу я из-под NAT-сети; ну не хочу я дома платить за выделеный айпишник. Глюки с сессиями и вылеты авторизации, стоит мне отойти покурить минут на 10...

 

 

Я бы зайдя на новый сайт с популярным контентом с форумом 1.3, поплевался бы и ушел, подумав что админ жлоб и лохопед.

Я отсюда не уйду, потому как народ здесь собрался хороший.

Но с Вашим определением здешнего админа согласен.

[vasyast]

Сонг и ФэтКэт, я знал что вы на меня наброситесь. Вы - уникумы. Ваши форумы 1.х доведены до ума, они отвечают вашим требованиям для сайта. Вы как владельцы ВАЗ 2106, где перебрали в ней всё, кроме кузова. Я уважаю ваш труд, ваши взгляды и полностью вас поддерживаю, ибо сам придерживаюсь подобным взлядам...

 

Я адресовывал свою реплику к начинающим админам, которые не будут проводить большое количество времени над доводкой форума, добавления функций, защита и прочее. Кстати говоря, защита - вещь не маловажная. Если "зеленый" админ сейчас найдет в сети 1.3, то велика вероятность того, что его форум без труда взломают. Поэтому, если мы сейчас порекомендуем ставить ему (автору темы) форум 1.3, то через месяц он со слезами придет, сказав что его "турки" взломали.

 

Думаю, что начинающим админам надо брать свежую версию IPB, конечно же, лицензионную. Будет меньше вопросов, больше положительных эмоций.

 

Спасибо.

[Talker]

С IPb 1.3 работаю более 3 лет и все уязвимости, которые описаны на форуме, давно залатаны. Юзеры попросили прикрутить к форуму блоги. Задумался - повесить в качестве блогов мод "Дневники", или купить лицензию, обновить форум и прикрутить к ней mJournal или IPBlog. С одной стороны 2.3 выглядит богаче 1.3, а с другой стороны хз нужен этот функционал простым юзерам или не нужен. И с безопасностью не всё просто - 1.3 изучен вдоль и поперек, а в новых версиях регулярно находят новые уязвимости. Сейчас форум 1.3 дает примерно 0.1 la сервака (vps), какой будет нагрузка с 2.3 не ясно, а с ростом форума это может стать критичным.

 

З.Ы. Подскажите крупные (популярные) форумы на движке 1.3

[FatCat]

З.Ы. Подскажите крупные (популярные) форумы на движке 1.3

Самый крупный, который знаю: 4pda.ru

Сейчас второй час ночи, у них 253 гостей, 182 пользователей и 10 скрытых пользователей, из них 22 пользователей через КПК...

На форуме 850932 сообщений

Зарегистрировано 175592 пользователей

[GiV]

Мне всегда нравятся админы 1.3, которые уже давно переколбасили его добавив большинство возможностей 2.х. Особенно мне нравятся реакции "ты чо! 1.3 это круто навсегда", но они продолжают упорно забывать что 1.3 на их форумах это не 1.3 существующий в дикой природе, та единица которая у вас это домашний, прирученный зверь, который знает где горшок и миска с едой, другими словами проблем с ним у вас не будет, а вот у топикстартера они будут и что бы приручить его к горшку ему потребуется ой как много времени, желания и знаний.

 

Админы 1.3, не забывайте что вы шлифуете свои форумы годами, а то что осталось в 2005 году - это уже НЕ ВАШ ФОРУМ.

 

 

Теперь по теме:

 

Да он быстрее чем 2.1.х и быстрее чем 2.2 или 2.3, но самое смешное, что крутить железо и иметь выделенный сервер вам предложат что на 1.х, что на 2.х если ваш форум станет пропускать трафик в несколько сотен сообщений в день. И вот тогда оптимизировать 2-ку будет нааамного проще, потому что там уже подумали за вас и написали красивые маны, в с 1.х вы останетесь на едине, ну может быть Сонг с ФэтКатом вам подскажут идеи (но не реализацию).

 

В общем популярный форум, он отличен от стандарта. С ростом форума нагрузка на сервер будет расти это практика ребята. Вот вам -> forum.nov.ru -> старая версия, а сервант там хорошо грузится в пики про оптимизации которые там сделаны я вообще молчу.

 

Извините что разрушил идиллическую картину о непотопляемости 1.х. Да при больших нагрузках дерьмо случается и с 1.х. Увы мир жесток...

[PALADIN+]

За примером для сравнения далеко ходить не надо.

У меня 1.3 работает на виртуальном хостинге с 16МБ памяти, а недавно знакомая с 2.2 или 2.3 жаловалась что у неё страница ПМок на 16 метрах не открывается. И вобще 2.x нужно в районе 32х метров.

 

Но новичкам нужно конечно 2.x ставить. Это определённо. Моды новые все только для неё пишут.

 

 

З.Ы. Подскажите крупные (популярные) форумы на движке 1.3

 

Самый крупный, который знаю: 4pda.ru

Ну тогда наверно forum.1tv.ru/index.php крупнее.

[Song]

З.Ы. Подскажите крупные (популярные) форумы на движке 1.3

Самый крупный, который знаю: 4pda.ru

Сейчас второй час ночи, у них 253 гостей, 182 пользователей и 10 скрытых пользователей, из них 22 пользователей через КПК...

На форуме 850932 сообщений

Зарегистрировано 175592 пользователей

 

sources.ru

На форуме 1 616 055 сообщений

Зарегистрировано 24904 пользователей

это мой кстати двиг

 

vingrad.ru

На форуме 1 250 908 сообщений

Зарегистрировано 35154 пользователей

 

forum.1tv.ru

статистику не знаю

но дофига

 

Я адресовывал свою реплику к начинающим админам, которые не будут проводить большое количество времени над доводкой форума, добавления функций, защита и прочее.

Ну тогда адресуй свою реплику так, чтобы нам не показалось то, что показалось из этих слов:

Ставить 1.3 в 2007 году - бред.

Так же и IPB. В 1.3 есть только колеса, кузов, руль, трансмиссия и сиденья (выражаясь автомобильной терминологией), а в 2.3 есть весь необходимый набор опций для удобного пользования.

Например так: "Да форум 1.3 хороший форум, имеет свои преимущества, но его функционал несколько устарел. В новых версиях 2.х добавлены новые возможности, что вам могут понравиться".

Не надо говорить, что 1.3 бред. Это не так.

 

Кстати говоря, защита - вещь не маловажная. Если "зеленый" админ сейчас найдет в сети 1.3, то велика вероятность того, что его форум без труда взломают. Поэтому, если мы сейчас порекомендуем ставить ему (автору темы) форум 1.3, то через месяц он со слезами придет, сказав что его "турки" взломали.

Для этого и существуют сайты, где приводятся все исправления на сей счёт. Далеко за примером ходить не надо. Здесь http://www.ibresource.ru/forums/index.php?showforum=2 например.

Ведь и двушки уязвимы. И им также нужно вносить исправления уязвимостей так же в точности, как это делается для 1.х

А если нет разницы зачем платить больше? ©

А если механизм патча уязвимостей 1.х не отличается чем-либо от 2.х то какая разница какой форум патчить?

К тому же уязвимостей по количеству для 1.х поменьше гораздо. А это означает, что меньше нужно с ним провозиться.

[vasyast]

Сонг, вот ты злишься придравшись к частности. Хотя я указал, что именно "2007 год" рассматриваю. Поставь себя на место автора темы и подумай, поставил бы ты сегодня 14 октября 2007 года форум IPB 1.3 девственный, дистрибутив которого с трудом нарыл в инете? Учти так же что ты (на месте автора темы) "зеленый" админ и нихрена не понимаешь в IPB, а в PHP тем более. Что бы ты выбрал?

 

Найдите мне админа 1.3, который поставил этот движок в 2007 году и довел его до качественно нового уровня в плане защиты, функционала, дизайна и пр. ГиВ прав, отмечая, что вы (Сонг и Кэт) уже на протяжении лет тюнингуете 1.3, и сейчас ваш форум можно только с натяжкой назвать 1.3. Вот из-за вас, кстати говоря, люди и думают что 1.3 - это хорошо. Так же как мой друг поставил в шестёрку немецкий двигатель, поменял всю ходовую, выхлопную систему...

[Song]

Сонг, вот ты злишься придравшись к частности. Хотя я указал, что именно "2007 год" рассматриваю. Поставь себя на место автора темы и подумай, поставил бы ты сегодня 14 октября 2007 года форум IPB 1.3 девственный, дистрибутив которого с трудом нарыл в инете? Учти так же что ты (на месте автора темы) "зеленый" админ и нихрена не понимаешь в IPB, а в PHP тем более. Что бы ты выбрал?

Я не могу поставить себя на место автора темы.

Т.к. у меня такая же проблема как и у тебя: тебе не нравится 1.3 (правильней: тебя он бесит), у меня тоже самое только по отношению к 2.х

Учитывая этот факт, я не могу объективно поставить себя на место новичка.

 

На твой вопрос субъективно я бы ответил, что выбрал бы 1.3

 

Найдите мне админа 1.3, который поставил этот движок в 2007 году и довел его до качественно нового уровня в плане защиты, функционала, дизайна и пр.

Таких не найдётся, хотя бы потому что 2007-ой ещё не закончился. На всё что ты выше перечислил требуется время.

[vasyast]

В своё время я ставил 1.3 и пользовался им. Но прогресс брал своё. Я не был искушен до программизма и онанизма, чтобы посвящать себя доработке этого движка. Не нужно передергивать, я не писал что меня "бесит" 1.3 как ты выразился. Я написал что на сегодняшний день, установка 1.3 - глупый поступок и обосновал почему. Я не хотел затронуть эго отцов тюнеров 1.3, которые даже не могут поставить себя на место сегодняшних юзеров. А я могу, так как полтора года нянчил лохов педальных в Клиентцентре, меняя подгузники их форумам и грея молочко для их админов.

 

Сонг, смотри на мир здраво. Я не собирался с тобой спорить и что-то доказывать. Давай ты примешь мою точку зрения, а я твою. Без каких либо нареканий и передергиваний.

[Song]

Не нужно передергивать, я не писал что меня "бесит" 1.3 как ты выразился.

Просто у меня память хорошая, и подобную фразу с твоей стороны на просторах IBR я уже читал

Давай ты примешь мою точку зрения, а я твою. Без каких либо нареканий и передергиваний.

Хорошо. Конечно.

[FatCat]

У меня 1.3 работает на виртуальном хостинге с 16МБ памяти

Сейчас у меня vesvalo.net на виртуале, выделено хостером 6 (шесть) Мб под всё: и под php, и под MySQL, и под SMTP...

В форуме по 200-300 сообщений в день в форуме и до 500 в блогах, в чате по вечерам по 10-15 людей, несколько тысяч в мейл-рассылке в день, не считая уведомлений по топикам и темам.

В скором времени хочу переползти на "ОРЦ", там с 16-ю памяти под апач и с MySQL-ем и SMTP на отдельных серверах будет раздолье...

[GiV]

Сейчас у меня vesvalo.net на виртуале, выделено хостером 6 (шесть) Мб под всё: и под php, и под MySQL, и под SMTP...

Это из разряда сказок... Под все не может быть точно =)

 

Потребление памяти в последних версиях связанно с внедрением XML-процессора, а не потому что 2.х хуже написан. Так что если из 2.х убрать весь XML, убрать весь AJAX, выкинуть custom bbcode то проблем с памятью не будет.

[FatCat]

Сейчас у меня vesvalo.net на виртуале, выделено хостером 6 (шесть) Мб под всё: и под php, и под MySQL, и под SMTP...

Это из разряда сказок... Под все не может быть точно =)

Поленюсь цитировать логи аськи моих переругиваний с хостером.

Именно так всё печально обстоит...

Кое-что видно на скриншоте из админки: http://i022.radikal.ru/0710/9d/45b936bfeee1.gif

SMTP виден на скриншоте.

 

Сейчас основная беда в том, что каждое обращение к каждой таблице MySQL засчитывается как коннект с файлом; поэтому несмотря на бешеный лимит в 4096 одновременных коннектов и отключенном персистенте, апач падает и перестартовывает чуть ли не каждый час...

[PALADIN+]

Сколько интересно стоит месяц хостинга с таким количеством оперативы?)

Я в общем-то на 6 метрах не проверял Но думаю будет жесть, если вобще будет работать)

[FatCat]

Сколько интересно стоит месяц хостинга с таким количеством оперативы?)

Бесплатно у знакомого коммерсанта. Но сисадмин у него жлоб. Поэтому сейчас готовлюсь переезжать на платный хостинг.

 

 

Я в общем-то на 6 метрах не проверял Но думаю будет жесть, если вобще будет работать)

Раньше были на верхней машине и памяти было с избытком. Когда сисадмин нас высадил 2 месяца назад в виртуал, сначала было 5 Мб, и почти всё работало. На 6 Мб заработало всё.

[Hostem]

Потребление памяти в последних версиях связанно с внедрением XML-процессора, а не потому что 2.х хуже написан. Так что если из 2.х убрать весь XML, убрать весь AJAX, выкинуть custom bbcode то проблем с памятью не будет.

Там скорее память занимает дублирование разного кеша, типа настроек всех форумов, настроек груп. Т.е. то, что итак уже в оперативной памяти заносят в оперативную память снова когда достают этот кеш в переменную )...

 

А ajax'ом можно наоборот оптимизировать многое).