IPB + Блоги

[Lord Pro.teus]

Сама идея достаточно примитивна, но, от этого, не менее интересна (по моему скромному мнению).

Дано:

- Блоговый сервис

(читай: возможность предоставлять блоги на движке и сервере сервиса с адресом username.вашдомен.ру)

- API

(читай: возможность удаленно направлять разного вида запросы к сервису на добавление/изменение/удаление информации)

 

Нужно:

- "Шлюз"

(читай: сделать мод для IPB, дабы можно было взаимодействовать между блогами и форумом - к примеру, создать блог(и) юзера - прямо из интерфейса форума)

 

Есть ли смысл в такой задумке?..

 

Преимущества:

- Блоги есть не наша забота, как и улучшение их функционала - этим занимаются те, кто занимаются именно этим

- Минимальная нагрузка (но хорошая индексация!)

- Потенциальная мощность такого решения (можно даже отдельный домен пользователям прикручивать)

- Относительная независимость от форума = гибкость (форум помер? блоги остаются!)

 

Недостатки:

- Блоги предоставляются третьей стороной (а вдруг Армагеддон - и зацепит только ДЦ сервиса?)

- Сие пока не реализовано как интеграция для IPB

 

Выскажитесь, пожалуйста, у кого есть собственное мнение по данному сабжу

[LastDragon]

Недостатки:

1) более низкая скорость работы (т.к. добавляются затраты на получение информации от сервиса)

2) Сложность интеграции

3) Необходимость следить за изменения стороннего сервиса (чтобы при его апгрейде блоги не перестали работать)

4) Отсутствие общего поиска

5) Платно или ограничения (не знаю ни одного сервиса который позволит использовать свои ресурсы абсолютно бесплатно)

 

По реализации:

Со стороны IPB реализовать можно в виде отдельного приложения, тогда станет возможным отслеживать изменения профиля пользователя, добавление новых и т.д. (пока не разбирался как это все работает). А вот как быть со стороны стороннего сервиса неизвестно. т.е. скорее всего возникнет проблема синхронизации данных между сервисом и форумом.

 

Реальность:

1) Бесплатно делать не выгодно - слишком долго и сложно

2) Платно - никому не нужно - уже есть IP.Blog, а платить за интеграцию с бесплатным сервисом тем более никто не будет

 

Выводы: не нужно

 

Все IMHO, естественно.

[Lord Pro.teus]

более низкая скорость работы (т.к. добавляются затраты на получение информации от сервиса)

Не скажите Сами блоги работают на стороне сервиса, то есть, при работе с самим блогом пользователь вообще нагружает другой сервер и т.д. (A-записи)

Сложность интеграции

Факт. Но относительно. Благо, не столь и сложно.

чтобы при его апгрейде блоги не перестали работать

Поддержка самих блогов "up-to-date" забота сервиса, а не форума.

 

Сравнимо с IP.Blog.. все-таки, гибкость и большее кол-во возможностей. Впрочем, "на вкус и цвет".

[LastDragon]

Под апгрейдом я понимаю изменения в API стороннего сервиса - сегодня одно, захотят переделают, и пока вы не обновите свой софт часть функционала может перестать работать... Зачем такое счастье?

 

+ никто в здравом уме не согласится отдавать своих посетителей (за которых, кстати, было заплачено много денег) стороннему сайту.

[Lord Pro.teus]

отдавать своих посетителей (за которых, кстати, было заплачено много денег) стороннему сайту

На стороннем сайте не пишется, что он сторонний Копирайты тоже можно ставить свои

 

Впрочем, общую идею я понял.