HipHop for PHP + IPB

[biblioteka]

Кто-нибудь пробовал устанавливать транслятор Hip Hop для ускорения работы форума IPB? Изменено 7 Декабря 2010 пользователем Arhar
hip hop это эминем, для php - hiphop

[Sannis]

Вы думаете это поможем с вашим serialize?

[Arhar]

hiphop не показал однозначных положительных показателей, а сложность его установки слишком велика

http://pro100pro.com/uskoryaem-php-s-hiphop

 

особенно в случае с обезьяньим кодом ипс НАМНОГО!!!111АДИНАДИН проще отслеживать конкретные проблемные места и переписывать код

[biblioteka]

hiphop не показал однозначных положительных показателей, а сложность его установки слишком велика

http://pro100pro.com/uskoryaem-php-s-hiphop

 

особенно в случае с обезьяньим кодом ипс НАМНОГО!!!111АДИНАДИН проще отслеживать конкретные проблемные места и переписывать код

Установка уже облегчилась т.к. в наличии есть готовые rpm, например, под CentOS:https://github.com/facebook/hiphop-php/wiki/Installing-or-Building-HipHop-PHP-via-RPM-on-CentOS-5

Вот поэтому и хочется увидеть прирост на дефолтном обезьяньем коде, без модифицирования. А ускорять в IPB есть много что, особенно если поднагрузить его сложными задачими.

 

Вы думаете это поможем с вашим serialize?

Не только с этой функцией, а прирост производительности в целом.

Изменено 7 Декабря 2010 пользователем biblioteka

[Sannis]

Установка уже облегчилась т.к. в наличии есть готовые rpm, например, под CentOS: https://github.com/facebook/hiphop-php/wiki/Installing-or-Building-HipHop-PHP-via-RPM-on-CentOS-5

Не забудьте их пересобрать перед установкой, они 9-ти месячные.

 

hiphop не показал однозначных положительных показателей, а сложность его установки слишком велика

http://pro100pro.com/uskoryaem-php-s-hiphop

 

особенно в случае с обезьяньим кодом ипс НАМНОГО!!!111АДИНАДИН проще отслеживать конкретные проблемные места и переписывать код

С приведёнными аргументами можно местами поспорить, всё-таки "Просто про веб технологии. All rights reserved". Но что уж точно, так это то что проще заменить serialize на какое-то расширение, заточенное под сериализацию больших структур, protobuf говорят сильно быстрее работает.

[Arhar]

ну если я правильно понял, установка это 1% от мучений, необходимых для получения конечного продукта

надо будет потом откомпилировать ипб)))

а при этом оптимизатор начнет к чертям выкидывать куски кода целыми блоками, как это бывает, когда пишешь слишком мудреную конструкцию (см. обезьяний код ипс)

это как actel libero или xilinx ise, пока не напишешь код абсолютно даже без единого варнинга, нет никакой гарантии, что в железе он будет работать также,как написан

[Sannis]

ну если я правильно понял, установка это 1% от мучений, необходимых для получения конечного продукта

надо будет потом откомпилировать ипб)))

а при этом оптимизатор начнет к чертям выкидывать куски кода целыми блоками, как это бывает, когда пишешь слишком мудреную конструкцию (см. обезьяний код ипс)

это как actel libero или xilinx ise, пока не напишешь код абсолютно даже без единого варнинга, нет никакой гарантии, что в железе он будет работать также,как написан

Я предпочитал бы даже не пробовать компилировать IPB. Да, учитывая его качество, нужно будет сильно допиливать. Я видел инструкцию для вордпресса. мдя

[Sannis]

Совсем забыл.

Во-первых, проще будет завернуть в phpdaemon, меньше сложностей.

Во-вторых, всё равно при там подходе придётся переписать все функции инициализации, которые занимают кучу времени и вынести их из каждого запроса.

 

Так что лучше тогда найти другие решения.