[1.x.x]Конвертор PHP -> HTML

[Borland_delphi_6]

Borland_delphi_6 так если в урлах осталась динамика ? и & индексации не стоит ждать...

А где ты видшь?

[urisoft]

Vanish

так если в урлах осталась динамика ? и & индексации не стоит ждать...

Полный бред. Особенно для Яндекса.

 

Borland_delphi_6

У меня Яндекс сайт все равно php индексирует

А сайт в Yandex регистрировался до установки конвертора. Если да, то жди переиндексации.

Не так все быстро проходит как хочется. И php ссылки еще надолго останутся.

И потом, Яндекс, Рамблер и Апорт (основные российские) прекрасно индексируют динамику. Если ориентир только на них, то никакой конвертор не нужен.

 

SerJo

Skleivanie tem toje ne rabotaet

Все работает. Пиши index.php?showtopic=XX вместо topicXX.html (для версии форума 1.2)

[Borland_delphi_6]

Яндекс и Апорт нормально, а вот рамблер нет.

[urisoft]

Borland_delphi_6

Яндекс и Апорт нормально, а вот рамблер нет.

Рамблер судя по всему не любит php, однако все ? и & проходят нормально.

[Borland_delphi_6]

Ненаю я... А скока примерно проходит переидексация, если знаешь?

[GiV]

И потом, Яндекс, Рамблер и Апорт (основные российские) прекрасно индексируют динамику. Если ориентир только на них, то никакой конвертор не нужен.

ну ну...

Рамблер судя по всему не любит php

вообще насмешил, я возьму и переименую все файлы php в html. А в htaccess укажe что бы парсилось html как php. Неужели будет индексироваться???

 

Не ходя далеко:

http://sitemaker.ru/forum/showthread.php?p...26584#post26584

http://sitemaker.ru/promo/se/dynamicindexing/

[Borland_delphi_6]

ну ну...

А что? Яндекс вообще на-ура индексирует

[GiV]

Borland_delphi_6 я про яндекс ничего не говорю. Но вот " (основные российские) прекрасно индексируют динамику" это действительно ну ну...

Апорт имеет лимит на динамику, зависящий от ИЦ.

 

Про Рамблер:

Рамблер судя по всему не любит php, однако все ? и & проходят нормально.

Рамблер обрабатывает все "динамические" страницы с именами вида *.asp*, *.php*, *.pl*, */cgi-bin/* и т. п. для посещаемых сайтов (по данным top100), а также сайтов, содержащих уникальную информацию, полезную пользователям поисковой машины. Для остальных сайтов обрабатывается часть таких страниц.

[urisoft]

Vanish

Рамблер обрабатывает все "динамические" страницы с именами вида ....

Однако страницы вида .html?act=bla-bla прекрасно в нем живут

 

Не ходя далеко:

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_s...limit=15&sort=1

 

Посмотри на проиндексированные ссылки. И не говори, что это "Для остальных сайтов обрабатывается часть таких страниц". На форуме всего 130 страниц.

И посещаемость почти нулевая (тестовый форум). Ни каким Top100 не пахнет.

вообще насмешил, я возьму и переименую все файлы php в html. Неужели будет индексироваться???

Будет. И ссылка выше это подтверждает. Можешь посмеяться.

 

Вся информация про НЕ индексацию давно устарела. Мир не стоит на месте. И поисковые роботы тоже.

 

А твои ссылки только подтверждают мою теорию про mod_rewrite:

http://sitemaker.ru/promo/se/dynamicindexing/

1. Самый ламерский способ . Мы пишем

ErrorDocument 404 script.php

 

4. И наконец самый мощный инструмент подмены URL-ов программный модуль mod_rewrite.

 

Извени за грубость !

[urisoft]

Да простят меня владельцы сайтов:

 

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_s...limit=15&sort=1

http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_s...limit=15&sort=1

 

Vanish

Это если 130 страниц мало покажется.

[GiV]

Вся информация про НЕ индексацию давно устарела. Мир не стоит на месте. И поисковые роботы тоже.

зато политика компаний остается такой же... это так к слову.

 

Будет. И ссылка выше это подтверждает. Можешь посмеяться.

а смысл тогда извращаться с ЧПУ? Если и так все в шоколаде. Переименовал и вперед.

 

Кстати я сразу подумал что обязательно выдерешь именно про ламерский способ.

А твои ссылки только подтверждают мою теорию про mod_rewrite

так сказал выдрал из общего контента то что тебя устраивало. Что ж тоже вариант.

 

Это если 130 страниц мало покажется.

если ты не понял там под "Рамблер обрабатывает все "динамические" страницы" линк был, и придумывал все это не я, а взято с офф. сайта рамблера.

[B.X]

А мне всё равно нравится просто, когда ссылки все вида .html просто потому, что так красиво и видно всё очень хорошо... и вид всех ссылок в моём форуме например короткий, а не длинный. Запомнить их гораздо легче. Жаль только программеры скриптов изначально все ссылки такими не делают... Google и HotBot постоянные гости, а раньше такого не было.

 

И хотя мой сайт (форум) - это в принципе, обычная домашняя страница, она сделана так, как я того хочу и спасибо urisoft'u за хак, который он сделал безо всяких условий... Мне тем более понравилось то, что форум не существует в двух версиях, а только в одной и ссылки поэтому работают в одном экземпляре и ведут в одно место не наводняя интернет в поисковиках своими .пхп аналогами...

 

Vanish я так понял ты говоришь, что ссылки вида .html лучше обрабатываются поисковиками? Я согласен с тобой в этом. Да, я спорил с одним человеком и он тоже говорил, что поисковикам вроде бы всё равно, однако я считаю, что это далеко не так...

[GiV]

Запомнить их гораздо легче

на вскидку урл хоть одного твоего любимого топика =)))

 

Жаль только программеры скриптов изначально все ссылки такими не делают...

да действительно, у них наверное тоже мозги раком встали при выборе метода реализации. Да и скорее всего у них есть задачи более насущные.

 

Google и HotBot постоянные гости

они вообще постоянные гости и без всяких наворотов.

 

который он сделал безо всяких условий...

ну собственно за это ему большой респект, то что не поленился и придумал что то свое и еще и поделился с другими.

 

одно место не наводняя интернет в поисковиках своими .пхп аналогами...

кстати действительно проблема. А что на уровне индексации проблема дублей разве не решается?

[B.X]

на вскидку урл хоть одного твоего любимого топика =)))

forum42.html например, естественно, впереди надо добавить http://urbusk.ee/cr часто пользуюсь, когда в гостях, например... и надо скачать что-то из собственного архива, а искать по поиску долго...

да действительно, у них наверное тоже мозги раком встали при выборе метода реализации. Да и скорее всего у них есть задачи более насущные.

Да нет... спорил я тут с одним программером, так он мне заявил, что для поисковиков это безралично, мы около 30-ти писем друг другу исписали, но он с пеной у рта доказывал, что им всё равно... Ну и как с такими взглядами добиться, чтобы были ЧПУ-ссылки? Никак...

они вообще постоянные гости и без всяких наворотов.

Нет, не всегда. Во всяком случае, если раньше google заглядывал два-три раза в неделю, то теперь два-три раза в день... у меня стоит статистическая система, по ней это видно... Конечно, разница небольшая, но она есть... А HotBot раньше вообще был редкий гость...

кстати действительно проблема. А что на уровне индексации проблема дублей разве не решается?

Нет, не решается, он просто добавляет похожие ссылки (это если умный робот), а вот неумные (а таких большинство) просто добавляют их как независимые ссылки и оттого сайт разрастается раза в два... А зачем это нужно? Мало того, что люди время теряют, так ещё и компании вводят из-за этого ограничения кто на динамику, кто на ещё что-то...

[GiV]

Во всяком случае, если раньше google заглядывал два-три раза в неделю, то теперь два-три раза в день... у меня стоит статистическая система, по ней это видно... Конечно, разница небольшая, но она есть... А HotBot раньше вообще был редкий гость...

ну не знаю, есть форум forums.invisiontools.com, так вот как не зайду сидят два бота Google Bot и HotBot. Причем гугл там вообще прописался...

[B.X]

Всё зависит также от частоты обновления форума и от количества на нём участников, от их активности. И ещё всегда есть "важные" форумы и не очень важные. Не знаю, какова на этот счёт политика google, но она несомненно есть...

[urisoft]

Vanish

Кстати я сразу подумал что обязательно выдерешь именно про ламерский способ.

Извини, просто ты изначально очень отрицательно отнесся к идее этого мода.

Ну а по всем ссылкам которые ты тут привел, ни кто не говорит, что mod_rewrite это полный отстой и работать с ним не стоит.

Естественно, что я отстаиваю свою точку зрения

 

а смысл тогда извращаться с ЧПУ? Если и так все в шоколаде.

Естественно, что ты прав. И не все так просто как хотелось бы. Поэтому и ищутся пути решения.

Возможно мой вариант и не оптимальный и не всем подходит, но это альтернатива тому что есть и каждый выбирает для себя сам, нужен он ему или нет.

И если бы Валера изначально сделал скрипт без зенда и бесплатным я не писал бы тогда этот мод.

 

По поводу индексации. Думаю каждый останется при своем мнении. Однако "в споре рождается истина". И я для себя всегда нахожу много нового и полезного в таких дискуссиях. Тем более если оппонент, человек в этом разбирающийся.

[Borland_delphi_6]

urisoft

Опять какие-то траблы с входом на сайт... Все то же:

http://ipb.ovl.ru/forum/index.html?http://ipb.ovl.ru/forum/

После логина... Можт, глянет кто-то? http://ipb.ovl.ru/forum/

Еще такая фигня: Нажимаю обзор новых сообщений, выводит несколько тем и иногда случается, что при нажатии на ссылку получается такой урл: http://ipb.ovl.ru/forum/topic000hl вместо

http://ipb.ovl.ru/forum/topic000?hl

3. Вот ссылка на панель управления - почта, которую мне выдал конвертер: http://ipb.ovl.ru/forum/index.html?&act=Msg&CODE=01 т.е тут лишний символ "&", хотя это не принципиально.

[Borland_delphi_6]

urisoft

Посмотри пожалуйста!!!:

http://ipb.ovl.ru/forum/topic314.html

[Valera]

сорри за офф-топ

 

Нету Zend на бесплатном хосте...

 

Он больше не понадобится, с Тоталом делаем новую версию, с оригианльным дизайном, которая будет доступна и не зашифрована.

(будет выложена к началу Нового года 31декабря)

[Borland_delphi_6]

Ребята, ну кто может помочь с моей проблемой, этот баг уже всех достал!!!

[urisoft]

Borland_delphi_6

По поводу

http://ipb.ovl.ru/forum/topic000hl вместо

http://ipb.ovl.ru/forum/topic000?hl

Уже обсуждалось. Вот решение.

Найди в class FUNC:

$ibforums->vars['board_url']."/topic\\2s\\3.html\\4",

Замени на:

$ibforums->vars['board_url']."/topic\\2s\\3.html?\\4",

 

Найди в class display:

$ibforums->vars['board_url']."/topic\\2s\\3.html\\4\\5",

Замени на:

$ibforums->vars['board_url']."/topic\\2s\\3.html?\\4\\5",

Ошибка проявляется в IPB 1.1.x.

 

3. Вот ссылка на панель управления - почта, которую мне выдал конвертер: http://ipb.ovl.ru/forum/index.html?&act=Msg&CODE=01 т.е тут лишний символ "&", хотя это не принципиально.

Заходил. Нормальная там ссылка без лишнего &

 

Valera

с Тоталом делаем новую версию, с оригианльным дизайном, которая будет доступна и не зашифрована.

Вот это гуд !!!

Настоящий подарок к новому году.

[Petrovich86]

установлен php nuke, и

invision power board 1.2, к обоим прописаны файлы

HTACCESS, но вот такая фича происходит, когда я прописываю через

cpanel субдомен, то он перезаписывает мне HTACCESS файл в той

дириктории, где установлен форум, и соответственно форум

после такой фичи не работает.

 

Помогите прописать субдомен для файла HTACCESS (php to html конвектора)

[Borland_delphi_6]

А дописать в конец файла не пробовал?

[steelfactor]

День добрый!

Странно - все вроде бы работает прекрасно, но топики НЕ СКЛЕИВАЮТСЯ. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Лечится ли она? На предыдущий странице один комрад уже поднимал вопрос - но ответа я не увидел.

 

у меня Redirect Hack v1.3 for Invision Power Board v1.x (18.08.2003 - 00:15)