Перейти к контенту

Софт веб-дизайнера


Рекомендуемые сообщения

Что используем дамы и госпоада. Я фотошоп ;)

PhotoshopCS

Fireworks8

ImageReadyCS

IconoMaker2.20

Flash8

TopStyle

Хотелось бы узнать у продвинутых дизайнеров их список софта :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, зачем многие используют такую кучу софта, наверное мне непонять.

Год проработал в полиграф. компании, и все ребята использовали мин. софта.

Мне хватает этого.

Лично:

фотошопкс2

брайс 5 3д

 

дримвевер

emeditor

 

и прочие мелочи по случаю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я использую Photoshop CS2, 3D Studio Max 7 (пока только учусь, но приходится часто использовать - графику люблю красивую...) и IconForge.

 

Что еще для жизни надо? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2MaximM, не согласен - это неудобно.

 

Анимировать изображения надо очень редко и делается это обычно во флеше - там они меньше весят. Я флешем не занимаюсь - друга запряг :D

 

Графика - фотошоп и 3DS Max вполне достаточно, чтобы забацать сайт с графикой на выосокм уровне.

 

Ну а работа с кодом сайта - если, ты скажешь, что не умеет HomeSite - буду благодарен, лично я не заметил нехватающих функций. (визивиг не в счёт).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если тема остается в этом разделе, желательно приводить дизайнерские примеры, выполненные вами с помощью тех или иных инструментов.

Если же это просто абстрактный треп о графическом софте по типу "какая мобила лучше" (причем большинство, кроме функции для отправки смс-ок, в этой мобиле ничего не юзает), тема переместится во флейм.

Изменено пользователем Fisana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, какая кому разница, в каком разделе будет теме?

Вопрос стоит ясно и чётко: что мы используем для реализации тех или иных задач.

 

>>Графика - фотошоп и 3DS Max вполне достаточно, чтобы забацать сайт с графикой на выосокм уровне.

Векторную графику забыл, крааасивые вещи можно сделать.

Мне векторы нравятся больше, чем растры, плохо, что тот же шоп я знаю куда лучше, чем иллюстратор. Но времени кокретно им заняться нету.

 

Ну а зачем работы? Ну что ты, работ моих не видела? Я не творю в фотошопе шедевры, как это делают некоторые, он просто удобен мне для выполнения тех жалких задач, которые я перед собой ставлю. Например, нарисовать макет для сайта. Удобно? Удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так сайт покажи.

Интересно ж.........)

 

ЗЫ.

А темы такие меня раздражают, потому что я уже устала читать о том, кто ЧЕМ МОЖЕТ.

Хочу смотреть кто ЧТО МОЖЕТ.

Изменено пользователем Fisana
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я всегда уважал ибрсайттим

к чему примеры когда речь идет об обычном софте, а конкретно о списке софта для веб-дизайнера, а мериться кто круче это видимо ваша мысль тов. fisana вы несомненно мэйби умнее и опыта у вас больше, но если я скажем плохо владею тем или иным пакетом, то зачем показывать маи ацкие творения.

Софт онли!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни одной из перечисленных программ не пользуюсь, хочу понять, в чем их преимущество.

Так что все-таки покажите :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Macromedia Fontographer 4.1

сперва о ней слышал(а) о такой, так вот юзать свои шрифты положено веб-дизайнеру, ацкому веб-дизайнеру, просто падонку вроде меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

>>Ни одной из перечисленных программ не пользуюсь, хочу понять, в чем их преимущество.

Преимущество Фотошопа? Лучший и самый удобный редактор растров. Остальные программы - клоны. Поглядеть хотя бы на тот же PaintShopPro.

 

Иллюстратор? Отличная программа для работы с векторами, а также для вёрстки печатных страниц.

 

ГоЛив? ЭЭ, мне он нравится, использую для вёрстки веб-страниц, в принципе я её знаю не очень хорошо, но изучаю в процессе, бывает просто открою сложный html-документ и сижу разбираюсь в программе, в настройках и т.д. Альтернатива - InDesign.

 

Вообще, продукты от адоб мне нравятся больше, чем какие-либо другие. Удобно в них работать.

 

Флеш, он и а африке флеш, кроме макромедии флеш ничего и не придумаешь.

 

А Crimson Editir...я не знаю php, просто в нём удобно править файлы при установке модификаций или вообще при изменении кода. Можно конечно и в блокноте, но это уже не то...=)

 

Ну и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И все таки это треп на тему.

Ввязалась только тогда, когда увидела, что тема превращается во флеймовую.

Кто чего дополняет и почему... Рассуждений много, конкретики нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давай тогда так, тут недавно рассматривали эффект снега ну раз уж новый год, на сайте клобика или как там его мать, ниче не понял), вощем о снеге, конкретезируй ведь это не только руками делаеться, но был еще какой-то фильтр к фотошопу, так вот какой? и дальше будем пробывать на примерах))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой фильтр?? В эффектах слоя мутишь с Bevel and Emboss и весь снег.

В фотошопе можно сделать всё, и фильтра там нужны очень редко на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот мой один из сайтов, всё полностью делал в фотошопе и в ImageReady, вёрстка в DreamWeaver

http://jordana.nm.ru/

 

В фотошопе и максе делаю в основном мелкие предметы, такие как аватары и т.п., т.к. на рендер больших размеров может уйти несколько дней на моём P4 2.4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тяжелый очень. Да и еще не на быстром хосте. Да и у меня правая часть страницы пустует. Дизайн не рястягивается.

Хотя бы тогда по центру все сделать.

Изменено пользователем Kuja
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MaximM

Мне понравилось.

Очень удачная композиция и цвета хорошо подобраны, кроме, может быть, желто-зеленого выделения (видела на странице с новостями).

 

DreamWeaver поставила, хочу наконец не форумы, а сайты оформлять..

Да вот никак...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MaximM

Сайт очень красивый, молодец. Мне понравилось, ну вес... что там вес, когда всё так красиво оформлено, глаза не режет и текст читается?..

 

Fisana

По счастливой случайности, я начал разработку вэб именно с изучения HTML (не подозревая о всяких дримвивах, блокнотах итп - в хомсайте) и честно сказать - до сих пор не жалею. Качество сборки в итоге гораздо лучше, ибо никакой компьютер никогда не заменит человека (разве, что увижу хотябы слабенький генератор дизайнов - тада еще есть шанс), да и вообще, HTML - это не программирование, а язык разметки гипертекста и изучить его не проблема.

 

Настоятельно рекомендую снести DreamWeaver пока еще не поздно (потом отучится совершенно невозможно).

 

PS: Визуальный редактор графики - это правильно, визуальный редактор гипертекста, программ, машинного кода и прочей пакости - неправильно и антигуманно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Находясь на нашем сайте, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, а также с нашим положением о конфиденциальности Политика конфиденциальности и пользовательским соглашением Условия использования.