Имеет ли сео-смысл уменьшить число сообщений на страницу?

[Unico]

По умолчанию, стоит 30 сообщений...

вот думаю поставить 15...

 

будет ли иметь смысл для лучшего ранжирования в поисковых системах?

кто-нить ставил эксперименты?

[FatCat]

Однозначно лучше. За счет бОльшего числа страниц для индексации.

[Unico]

может, вообще 10 сообщений на страницу оставить? )

[WildRAID]

10-15 - оптимально имхо.

[FatCat]

Чем больше бюджет внешнего продвижения и чем старше форум - тем больше постов на страницу.

 

Обосную:

При естественном успешном росте форума вообще без внешнего бюджета, он проживает как бы 3 этапа.

Сначала форум можно найти только по низкочастотным запросам, состоящим из нескольких слов, например "бытоописания эскимосов на Украине". На такие запросы конкуренция нулевая. Вполне очевидно, что чем больше страниц видят поисковки - тем больше таких редких словосочетаний будет приводить посетителей из поисковок.

Через год-другой на форуме уже будет несколько десятков тысяч постов, да и поисковки уважают немолодые домены, появятся десятки естественных внешних ссылок; форум уже начнет выходить в топ по среднечастотникам "жизнеописания эскимосов" и "эскимосы Украины". Тут уже есть небольшая конкуренция, и чтобы продвигаться, нужны страницы с несколькими вхождениями ключей, поэтому страницы должны стать покрупней.

Лет еще через 5 форум приблизится к миллиону сообщений, обрастет сотнями или даже тысячами естественных внешних, и сможет начать претендовать на топ по высокочастотникам "эскимосы" или даже "Украина". Конкуренция огромная, и без десятков повторения ключей на странице и сотни страниц для алгоритма "еще с сайта"; тут уже нужны очень крупные страницы - мы же не будем рерайтить форум...

 

Внешний бюджет через механизм внешнего ссылочного ранжирования позволяет чуть ли не месячный сайтеГ с десятком страниц выдвигать по ВЧ - был бы бюджет достаточный, да сайтеГ не совсем навоз по контенту.

Место форума в поисковках, которое он получит естественным путем за год, можно получить в первый же месяц, вложив во внешние 500-1000 вечнозеленых в месяц.

Деньги позволяют играть на опережение. Но перестань вливать их ежемесячно - и в лучшем случае вернешься на теп озиции, на каких был бы, не плати ты никогда и нисколько; сорее же всего окажешься в списке аутсайдеров.

[Док]

А автор точно про сообщения спрашивал ?

А то он пишет

По умолчанию, стоит 30 сообщений...

А у меня по умолчанию стоит 20, а вот тем стоит 30

Может он и имел в виду про темы

 

А вы про что пишите, про темы или сообщения ?

А то мне кажется, что FatCat, пишет про темы

[FatCat]

А то мне кажется, что FatCat, пишет про темы

Надо срочно перекреститься.

[Док]

Точно, уже у меня глюки

Сижу уже несколько дней DLE изучаю, вот и наверное запарился, а тут тема интересная

Себе уменьшил и увидел, что по умолчанию не так стоит, как написал автор

[Unico]

>>>>Однозначно лучше. За счет бОльшего числа страниц для индексации.

 

>>>>Чем больше бюджет внешнего продвижения и чем старше форум - тем больше постов на страницу.

 

 

не понял.. эти два предложения не противоречат друг другу....

больше постов (30) или меньше (15) на страницу?

[xRay]

Все очень просто.

Меньше кол-во сообщений на странице = меньше размер страницы -> более быстрая индексация

а так же как уже описал FatCat больше страниц для индексации

[vasyast]

По одному сделайте. И пусть пришедший листает тему с 40 страницами в поисках информации. Набьёт счётчик и возненавидит вас.

[FatCat]

По одному - перебор.

Сделанные в IPB по умолчанию 15 оптимальны для большинства начинающих форумов.

Вот когда форум наберет 5-10 К топиков (100-200 К сообщений) - тогда можно будет и увеличивать количество сообщений на страницу; да и то, это лучше не настройками тем делать глобально, а вручную модераторам выносить объемные малотематичные топики в архивные страницы.

[asvocot]

не больше 15