XTR Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2010 Вот еще две полезные вещи, в реализации по-моему проще некуда для знатока движка форума. 1) Модуль, который сохраняет в течение какого-то времени (выставляется опционально) оригиналы сообщений пользователей в отдельной таблице. Через промежуток времени они постепенно удаляются.Такой модуль может быть полезен для вычисления нехороших людей, кторые сначала пишут "ты дурак", а через 10 минут заменяют на что-то. Много народу видело, а уже ничего не докажешь. Соответственно, при редактировании и других действиях оригинал не затрагивается уже. 2) При регистрации некоторые любят плодить клонов, заменяя буквы алфавита на буквы другого алфавита, но с таким же начертанием.Соответственно, необходимо сравнивать наличие в базе такого же ника не простым сравнением, а с учетом этой особенности. Как вариант алгоритма: Привести все буквы-заменители к одному языку. Т.е. (красные - английские буквы): Макетовский и Макетовский будут приведены к Макетовский и Макетовский Набор проверочных букв - опционально (с учетом регистра). Алгоритм может быть и другим я так думаю, может быть более эффективным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
XTR Опубликовано 20 Февраля 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2010 P.S.: 1) Можно пойти дальше - сделать историю изменения сообщения. А то всякие случаи бывают. Это было бы идеально вообще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Master Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2010 Версия какая? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
XTR Опубликовано 20 Февраля 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2010 3.x естестенно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ritsuka Опубликовано 21 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2010 P.S.: 1) Можно пойти дальше - сделать историю изменения сообщения. А то всякие случаи бывают. Это было бы идеально вообще.Хорошая идея, занес себе в планировщик. Только вот морально этическая сторона немного неясна. Я часто редактирую свои сообщения, и в 99% причина правки - опечатки и пунктуация. Наверное, имеет смысл ограничить доступ к истории правок только определенным группам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
XTR Опубликовано 21 Февраля 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2010 Я могу точно сказать, что доступ к истории нужен только (только!) администратору форума и только в довольно редких случаях. Никому другому эта история видна не должна быть видна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LastDragon Опубликовано 21 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2010 (изменено) P.S.: 1) Можно пойти дальше - сделать историю изменения сообщения. А то всякие случаи бывают. Это было бы идеально вообще.Хорошая идея, занес себе в планировщик. Только вот морально этическая сторона немного неясна. Я часто редактирую свои сообщения, и в 99% причина правки - опечатки и пунктуация. Наверное, имеет смысл ограничить доступ к истории правок только определенным группам.История правок это хорошо, но по мне более полезно сделать еще и хранение предыдущих версий (как в вики) - вот это было бы удобно. Не вижу проблем с доступом - можно для каждого форума права реализовать - как кому нужно так и настроят. А просто история кажется не очень полезной - изменил пользователь сообщение ну и что? Что было раньше все равно неизвестно. Мечтаю о Textile или синтаксисе из Trac-а (который более удобен) вместо BB-кодов. Изменено 21 Февраля 2010 пользователем LastDragon Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sannis Опубликовано 21 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2010 История правок это хорошо, но по мне более полезно сделать еще и хранение предыдущих версий (как в вики) - вот это было бы удобно. Не вижу проблем с доступом - можно для каждого форума права реализовать - как кому нужно так и настроят. А просто история кажется не очень полезной - изменил пользователь сообщение ну и что? Что было раньше все равно неизвестно.Имхо это и имелось в виду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
XTR Опубликовано 21 Февраля 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2010 Читаем еще раз. Написал человек "Ты дурак", потом стер через 5 минут. Как доказать модератору, что он нарушил правила? Без истории правок никак.Для того и надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LastDragon Опубликовано 21 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2010 Читаем еще раз. Написал человек "Ты дурак", потом стер через 5 минут. Как доказать модератору, что он нарушил правила? Без истории правок никак.Для того и надо.Значит, я не правильно понял... Тогда возникает другой вопрос - а зачем загружать администратора лишней работой? Смотреть историю, выискивать там что-то... Как будто ему больше нечего делать. Как мне кажется, ограничение времени редактирования своего поста несколькими минутами (5-10-15) полностью решает эту проблему. Ошибки исправить человек успеет, а вот начать беседу и потом изменить свой пост уже нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
FatCat Опубликовано 22 Февраля 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2010 P.S.: 1) Можно пойти дальше - сделать историю изменения сообщения. А то всякие случаи бывают. Это было бы идеально вообще.Хорошая идея, занес себе в планировщик. Только вот морально этическая сторона немного неясна. Я часто редактирую свои сообщения, и в 99% причина правки - опечатки и пунктуация. Наверное, имеет смысл ограничить доступ к истории правок только определенным группам.У себя давно сделал: при любом редактировании сообщений, в таблицу логов модераторов пишется и сам текст прошлой редакции. Видно, вестимо, только тем, у кого есть право смотреть логи модераторов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
XTR Опубликовано 22 Февраля 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2010 Тогда возникает другой вопрос - а зачем загружать администратора лишней работой? Смотреть историю, выискивать там что-то... Как будто ему больше нечего делать. Давай так: какждый администратор сам решит, что ему выискивать и на что тратить время Как мне кажется, ограничение времени редактирования своего поста несколькими минутами (5-10-15) полностью решает эту проблему. Ошибки исправить человек успеет, а вот начать беседу и потом изменить свой пост уже нет. Не всегда удобно. Часто бывает надобность редактировать пост в течение суток, например. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.