Локализация 3.4.3

[GriffonHeart]

Недавно вышла версия 3.4.3, старую скачать с офф сайта не могу, поэтому и не могу поставить локазиацию 3.4.2 (так как вы выкладываете только файлы локализации, а не форум целиком)

Когда выйдет новая локализация? Выложите пожалуйста по-быстрее, ато ваша локализация устарела, так как старый ipb с офф сайта скачать нельзя.

Изменено 27 Февраля 2013 пользователем GriffonHeart

[Denis Chursinov]

Посмотрите хоть на фильтр нецензурных слов  в оригинале. На отсылку лички русским никам. Добавьте еще то, что функция escape/unescape во всех JS от IPS отлично работает только с latin-1 на большинстве браузеров.

По поводу англоязычной тех.поддержки, пока не видел людей, которые бы ей пользовались. Например, какой толк от англоязычной тех.поддержки, которая расскажет тебе про какую-то настройку, которая у тебя "переведена через SQL". Я лично общаюсь с их поддержкой только по поводу их вечно задерживающейся активации оплаты. С переводом лангпаков и ipbzona неплохо справляется и много еще других.

На самом деле, если вы делаете хороший лангпак, а IBR делает хорошую адаптацию, то вы не совсем и конкуренты, и не стоит гнать на IBR, лучше бы скооперировались и решали каждый свою задачу. Получился бы отличный продукт. Последнее патчи безопасности выходили у IBR максимум на 2 дня позже оригинала.

 

А еще меня радует, когда на скинсах и им подобных сайтах сначала ругают локализаторов, изменивших код и добавивших багов. А затем на просьбу пользователя английской версии помочь(часто платно) с глюком, берут готовое решение из локализации и заклеивают конкретный глюк, продолжая ругать локализацию. Очень красиво получается. С одной стороны продукт(локализация) вредный и плохой, не покупайте его у негодяев, пользуйтесь только оригиналом. С другой, мы с удовольствием украдем его кусок и продадим вам сами. 

 

Про приватность и публикацию(или объяснение) моего выбора, запятая погоды как-то не сделала.  И с каких пор у нас википедия стала официальным лингвистическим источником? К тому же, в статье я так и не увидел ничего про словоформу "Кук". На это слово википедия дает только https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81 и  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%8A.  Получается, куки это множественное число? Один экземпляр печенья - кук, а один экземпляр очков - очко ? 

 

P.S.:Кстати, попробуйте одну из этих ссылок кинуть на не локализованный IBRом форум.

Изменено 9 Июля 2013 пользователем Denis Chursinov

[Zero108]

У нас тут язык другой, тоесть СОВСЕМ другой, с точки зрения машины, компьютера, железки

И если не вносить изменения, то использовать многие функции становится невозможно. Например, пропадают буквы И, ш, не работает поиск по русским буквам и многое другое

То, что написано в посте выше есть не преимущество, а большой недостаток

 

У меня ничего не пропадает, я вашей локализацией не пользуюсь. Поиск по русским буквам у меня работает на сайте. 

 

А что там у вас случилось с IPS, что вы теперь не продаёте их лицензии?

 

Какое преимущество в локализации, если без неё можно обойтись? 

 

На отсылку лички русским никам.

Только что отправил сообщение пользователю, у которого имя и отображаемое имя на русском языке.

 

Добавьте еще то, что функция escape/unescape во всех JS от IPS отлично работает только с latin-1 на большинстве браузеров.

Особых проблем с функционалом, завязанном на JS/Ajax от IPS не испытываю.

 

По поводу англоязычной тех.поддержки, пока не видел людей, которые бы ей пользовались.

Я пользуюсь регулярно: уже 9 страниц напользовался по 25 запросов в поддержку на каждой с декабря 2012 года. Отвечают в течение от 1 часа до суток стабильно. Никто никого не кидает по срокам. Нерешенные из-за багов проблемы идут прямиком на баг трекер. А вы со своими нерешенными из-за багов продукта проблемами будете куковать тут, потому что никто тут, я полагаю, ядро продукта менять не будет, будут ждать патчи от IPS, а для этого всё равно кто-то из техподдержки ибр должен запостить на баг трекер IPS. Получается и долго, и испорченный телефон.

 

Например, какой толк от англоязычной тех.поддержки, которая расскажет тебе про какую-то настройку, которая у тебя "переведена через SQL".

Если человек настолько неграмотен, что не может найти настройку, то вряд ли он сможет грамотно написать запрос на английском языке. К сожалению, это беда нашего школьного образования, когда никто не хотел или не мог учить английский язык.

 

Я лично общаюсь с их поддержкой только по поводу их вечно задерживающейся активации оплаты. С переводом лангпаков и ipbzona неплохо справляется и много еще других.

Просматривал несколько переводов из разных мест. Везде косяки с контекстом. Или, не зная как по смыслу перевести английское предложение, лепят околесицу.

 

Если у вас стоит какая-либо из локализаций IP.Gallery, интересно было бы для примера увидеть перевод следующей языковой строки: IFD0.Orientation_map_6

 

На самом деле, если вы делаете хороший лангпак, а IBR делает хорошую адаптацию, то вы не совсем и конкуренты, и не стоит гнать на IBR, лучше бы скооперировались и решали каждый свою задачу. Получился бы отличный продукт. Последнее патчи безопасности выходили у IBR максимум на 2 дня позже оригинала.

http://forums.ibresource.ru/topic/64851/?hl=задерживают#entry389283

 

 

 

 

 

 

А еще меня радует, когда на скинсах и им подобных сайтах сначала ругают локализаторов, изменивших код и добавивших багов. А затем на просьбу пользователя английской версии помочь(часто платно) с глюком, берут готовое решение из локализации и заклеивают конкретный глюк, продолжая ругать локализацию. Очень красиво получается. С одной стороны продукт(локализация) вредный и плохой, не покупайте его у негодяев, пользуйтесь только оригиналом. С другой, мы с удовольствием украдем его кусок и продадим вам сами.

Ни разу с таким не сталкивался. Все критические ошибки (fatal error) возникали у меня всего 3-4 раза сразу после установки апгрейдов. При активной лицензии, подается запрос на срочную техподдержку, всё решается командой IPS практически мгновенно. Если кривыми руками не ставить левых хуков, не пользоваться нуллами и непонятно=зачем=нужными локализациями, все прекрасно работает на utf8.

 

 

 

http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/24530

http://support.mozilla.org/ru/kb/udalenie-kukov-dlya-udaleniya-informacii-kotoruyu-

Изменено 10 Июля 2013 пользователем Zero108

[Arhar]

я вашей локализацией не пользуюсь

это не моя локализация, и я в ибр не работаю и ничего не отвечу

все прекрасно работает на utf8

и прекрасно НЕ работает на windows-1251

[Zero108]

и прекрасно НЕ работает на windows-1251

Обычному среднестатистическому пользователю форума нужно, чтобы просто работало, а не знать, какая у вас кодировка не работает. Ставьте на utf8, как strongly recommend производитель. Или религия не позволяет?

 

По данным разведки, в одной из следующих версий utf8 будет по дефолту прописываться, и другие кодировки техподдержка обслуживать не будет.

Изменено 10 Июля 2013 пользователем Zero108

[j95]

Это так. Да все вроде и работает. Помощь нафиг ни кому не нужно, кому что нужно в переводе поправить - можно самому без напряга 

 

Был бы у тебя ценник адекватный - вопросов нет, а так  гоу хоум. 

[Zero108]

Наверное, ты можешь качественнее и лучше, и дешевле. Сообщи, как будеn готово, пионэр.

[muser]

к слову говоря начиная с IPB 3.x БД должна быть в utf-8....

но беда многих российских хостеров в том, что или БД только в 1251 или в том, что utf находится в конце списка (хотя это скорее банальная невнимательность одмина форума)

и после этого появляются посты на различных ресурсах "памагите у миня кракозябры"

[Denis Chursinov]

 

все прекрасно работает на utf8

и прекрасно НЕ работает на windows-1251

 

А вот в 1251 должно бы работать прекрасно, так как кодировка не мультибайтная, если бы не заточенный на utf-8 JS.

Php весь на обычных strtolower strtoupper и всяких не мультибайтных функциях, что для UTF-8 не подходит никак, а JS на decodeUri - utf-8, что с 1251 работать не будет. Получается, что ни то ни другое до конца не может работать правильно. А если это все еще и на виндовый хостинг, где невозможна локаль ru_RU.UTF-8, то вообще ахтунг.

Кстати, лечу "кракозябры" недорого 

Изменено 12 Июля 2013 пользователем Denis Chursinov

[Zero108]

Почему вредно использовать сторонние локализации

[Arhar]

борцун с системой добился своего

[Denis Chursinov]

Ну я в той строчке вижу вполне правильную мысль, это исправление для большинства хостингов необходимое, т.к. \w не учитывает русские буквы. Ну может чутка косякнули с регуляркой. Кстати, на этом форуме стоит локализация. Надо посмотреть.

http://domain.ru/forum/topic/76643-novyi-forum/?p=1601360

http://россия.рф

 

так что все норм с локализацией. Может поправили после того как ТС скачал.

 

Вижу только одну проблемку, не парсятся несколько УРЛ в одну строку. А у оригинала они не парсятся только если один из урл в скобках. Написал бы ТС тикет, ему бы помогли и баг бы пофиксили. А так как локализация ворованная и не совсем похожа на то, что можно скачать у IBR. Ничего наш правдоруб не доказал.

Изменено 18 Июля 2013 пользователем Denis Chursinov

[Arhar]

да я иронизирую, нашел какую-то левую проблему и кричит, что ВСЁ плохо

похож на нашу оппозицию

[IBResource]

Тему закрываем. Т.к. она превратилась в холивар, не имеющий отношения к заголовку. Проблема описанная в заголовке темы более не актуальна.

Позиция Zero108 ясна, его продажи напрямую зависят от количества отказавшихся от нашей локализации. Из темы удалены откровенно рекламные сообщения.